Доріт Тормаєр — науковиця, що працює в галузі молекулярної біології, генетики та клітинної біології.

1.Коли і як ви вперше зацікавилися темою НЛО?

Хоча я не маю особистого досвіду, мій інтерес до НЛО, більш відомих як Неідентифіковані Аномальні Явища (UAP), розпочався в середині 1990-х років після прочитання книги «Колісниці богів», виданої швейцарським автором Еріком ван Денікеном. Звідти він переріс у справжню цікавість до одного з найбільших питань людства: чи ми одинокі у всесвіті? Це прагнення зрозуміти невідоме залишилося зі мною та підживлювало мою пристрасть до вивчення історії цього явища, від буму «літаючих тарілок» 1947 року до сучасних слухань у Конгресі. Це навчило мене відрізняти сигнал від шуму та оцінювати складні події з об’єктивною точністю.

2.Розкажіть нам про ваші розробки, ідеї, цікаві публікації на тему НЛО та збору зразків ґрунту для визначення бактеріальної флори за допомогою технології секвенування наступного покоління (NGS).

Я народилася в Німеччині та маю ступінь доктора філософії з біології, спеціалізуючись на молекулярній біології та генетиці. Моє докторське дослідження було зосереджено на регуляції генів та старінні клітин.

Після цього я пройшла п’ятирічну постдокторську стипендію в Каролінському інституті в Стокгольмі, Швеція, та в науково-дослідному інституті раку в Німеччині. У цій галузі досліджень я розробила та впровадила широкий спектр аналітичних методів та лабораторних протоколів для оцінки гіпотез та формування висновків, заснованих на доказах. Наразі я працюю у провідній німецькій фармацевтичній компанії. Хоча я більше не працюю активно як раніше, я все ще підтримую науковий спосіб мислення у своїй повсякденній роботі. Цей аналітичний спосіб мислення однаково застосовний і до мого інтересу до досліджень UAP, де я виступаю за підхід, заснований на даних, та застосування наукових стандартів. Дослідження UAP більше не обмежуються однією галуззю. Дослідження високого рівня тепер інтегрують експертизу з кількох областей, щоб перетворити окремі дані на структуровані, аналізовані дані. У 2025 році міжнародна команда з понад 30 вчених під керівництвом професора Кевіна Х. Кнута опублікувала статтю «Нова наука про неідентифіковані аерокосмічні підводні явища (UAP)» у журналі «Progress in Aerospace Sciences», що стало офіційним кроком до встановлення суворих критеріїв оцінки. Автори узагальнюють приблизно 20 історичних урядових досліджень (з 1933 року по теперішній час) та різні приватні дослідницькі зусилля в таких країнах, як США, Канада, Франція, Китай та країни Скандинавії. Мета публікації – зробити дослідження UAP серйозною академічною галуззю, відходячи від анекдотичних наративів до наукових досліджень з використанням сучасних приладів. З моєї точки зору, ця публікація заохочує міждисциплінарну співпрацю з ширшою науковою спільнотою з метою зробити дослідження UAP окремою суворою академічною дисципліною.

Фізичні «місця посадки» з вимірюваним впливом на навколишнє середовище є однією з найрідкісніших категорій повідомлень про НЛО, а наукові зусилля з аналізу складу матеріалів, пов’язаних з UAP, перебувають на ранніх стадіях. У публікаціях часто документується наявність різних фізичних слідів, залишених цими явищами, після чого часто проводиться збір та аналіз зразків ґрунту та рослин для вивчення їхніх фізичних характеристик та бактеріального середовища. Будучи допитливим вченим, вирішила застосувати нову технологію молекулярної біології для аналізу фізичних слідів та аномалій навколишнього середовища в місцях впливу на навколишнє середовище. Так званий метод нанопорного секвенування ДНК дозволяє проводити аналіз мікробних спільнот ґрунту в режимі реального часу, на місцях та в портативних пристроях, що дозволяє швидко та всебічно вивчати їхню реакцію на зміни навколишнього середовища. Щоб позбавити читача технічного жаргону, головний висновок полягає в тому, що цей метод може допомогти охарактеризувати бактеріальну популяцію ґрунтового матеріалу, що піддався впливу UAP, як якісно («Які бактеріальні роди присутні?»), так і кількісно («Скільки бактерій одного роду присутні?»).

3.Що нового в цій технології порівняно з існуючими методами?

Застосування фенотипових та генотипових методів відіграє додаткову роль у розумінні бактеріальних спільнот. Наприклад, мікроскопічне дослідження бактерій виявляє їхню морфологію, розмір та просторове розташування, тоді як маркування за Грамом допомагає диференціювати бактеріальні клітини на дві класифікації на основі властивостей їхньої клітинної стінки, тим самим полегшуючи ідентифікацію конкретних видів бактерій. Хоча фенотипові дані надають цінну інформацію, молекулярні методи, такі як генотиповий аналіз, все частіше використовуються для доповнення та покращення характеристики бактерій, пропонуючи більш повне розуміння мікробних спільнот. З 1980-х років дані свідчать про те, що некультивовані бактерії часто переважають над культивованими бактеріями, що спонукає до переходу методологій секвенування ДНК замість традиційних підходів до культивування для вивчення мікробних спільнот. Досягнення в платформах секвенування наступного покоління (NGS) мали трансформаційний вплив на мікробіологічний аналіз. Метод нанопорного секвенування ДНК дозволяє проводити аналіз ґрунтових мікробних спільнот у режимі реального часу, в польових умовах та в портативних умовах, що дозволяє швидко та всебічно вивчати їхню реакцію на зміни навколишнього середовища. Ці методи пропонують можливість вивчати мікробні геноми безпосередньо з екстрактів ДНК ґрунту, що дає доступ до некультивованих мікробів. Наразі найпоширенішим підходом у дослідженнях навколишнього середовища є секвенування специфічних гіперваріабельних ділянок гена 16S рРНК. Цей ген 16S рРНК є висококонсервативним у бактерій та архей, але містить унікальні гіперваріабельні ділянки, що дозволяють проводити таксономічну ідентифікацію, від рівня роду до рівня виду. Секвенуючи ці фрагменти зі зразка, дослідники можуть визначити, які бактерії та археї присутні, що дає уявлення про різноманітність та склад мікробних екосистем.

4.Яка процедура збору зразків і що потрібно враховувати?

Професійне дослідження на місцях впливу на навколишнє середовище UAP – це високоструктурована, міждисциплінарна операція. Управління таким місцем вимагає спеціалізованої команди та суворого дотримання протоколів безпеки та поведінки для зменшення невідомих ризиків. Якщо читач цього інтерв’ю хоче дізнатися про це більше, я рекомендую довідник «Як ідентифікувати невпізнані літаючі об’єкти (НЛО)? Як досліджувати аномальні аерокосмічні явища (AAЯ)?», який вже незабаром буде виданий Ігорем Калитюком та Аліною Миколишин.  Він надає вичерпний огляд досліджень UAP з акцентом на методології візуального та інструментального спостереження за об’єктом або явищем. У ньому детально описано заходи безпеки на місці впливу, навчання спеціалістів та поведінку після прибуття на місце впливу, перш ніж переходити до безпосереднього збору зразків матеріалу.

Технічно, відбір проб ґрунту на наявність аномалій навколишнього середовища та секвенування ДНК з нанопорами вимагає суворих асептичних методів для запобігання перехресному забрудненню та внесенню чужорідної ДНК. Мета полягає в збереженні цілісності «потенційно аномальних» речовин та профілю мікробної ДНК. Оскільки прямий контакт з людиною та залишки навколишнього середовища можуть вносити сторонні речовини, які спотворюють результати секвенування ДНК, важливо носити чисті одноразові рукавички (наприклад, нітрилові). Також слід пам’ятати, що мікробні профілі швидко змінюються після видалення з ґрунтового середовища. Перехід від «ґрунтового до клітинного лізису» повинен займати менше 5 хвилин для зразків, призначених для чутливої ​​екстракції ДНК та аналізу секвенування ДНК, щоб забезпечити найточніше представлення ґрунтового мікробіому.

Загалом, екстракція ґрунтової ДНК включає лізис мікробних клітин за допомогою механічних, хімічних та/або ферментативних методів для розриву клітин, а потім очищення для видалення ґрунтових інгібіторів, таких як гумінові кислоти. Різні комерційно доступні набори пропонують протоколи для цього процесу, тоді як протоколи для самостійного використання часто поєднують фізичне руйнування (наприклад, обробку ультразвуком) з хімічними агентами (наприклад, мийними засобами, буферами). У вищезгаданому рекомендованому довіднику, детально описано протокол екстракції ДНК із зразків ґрунту та технологію нанопорного секвенування.

5.Які переваги технології нанопорного секвенування ДНК?

На відміну від технологій короткого зчитування, обмежених ~500 парами основ (п.о.), нанопорне секвенування може обробляти фрагменти ДНК будь-якої довжини. Зчитування часто досягають сотень кілооснов, а деякі перевищують 4 мегаоснови (Mb) в одній послідовності. Крім того, нанопорне секвенування є єдиною платформою, яка забезпечує негайний доступ до даних у міру їх створення. Воно дозволяє швидко ідентифікувати мікробіом за лічені хвилини, а не за дні. Апаратне забезпечення технології значно менше та доступніше, ніж традиційні секвенатори. Наприклад, пристрій для нанопорного секвенування MinION – це кишеньковий пристрій із живленням від USB, розміром приблизно з степлер.

Компактний дизайн пристрою в поєднанні з його здатністю генерувати довгі послідовності зчитування дозволяє використовувати його для таких застосувань, як польове мікробне спостереження, de novo genome assembly та виявлення патогенів у віддалених місцях.

6.Які недоліки технології секвенування ДНК з нанопорами?

Хоча секвенування з нанопорами пропонує трансформаційні переваги, такі як аналіз у реальному часі та тривалі зчитування, залишається кілька недоліків, які можуть вплинути на його використання для високоточних застосувань. Наприклад, для досягнення «наддовгих» зчитувань, які є головною перевагою нанопорного методу, вхідна ДНК повинна бути винятково високої якості. Процес екстракції ДНК має бути дуже обережним, щоб уникнути фрагментації ниток, що є більш технічно складним, ніж стандартна екстракція. Пори чутливі до хімічних забруднювачів або білків, які можуть «засмітити» або «блокувати» пори, передчасно завершивши секвенування. Технологія розвивається надзвичайно швидко, що може бути «палицею з двома кінцями» для дослідників. Хімія та програмне забезпечення часто змінюються, що часто ускладнює порівняння старих даних або протоколів з новими результатами.

Підсумовуючи, для дослідників загалом критично важливо враховувати обмеження кожної платформи секвенування та вибирати систему, що відповідає їхньому експериментальному дизайну. Крім того, оптимізація протоколів секвенування генів 16S рРНК прокладе шлях для більш точних мікробних досліджень та діагностики в майбутньому.

7.Які операційні зусилля та витрати на секвенування ДНК з нанопорами?

Технологія ДНК з нанопорами пропонує кілька високо оптимізованих робочих процесів, які мінімізують практичний час, роблячи секвенування доступним навіть поза традиційними лабораторними середовищами. Практичний час підготовки зразка ґрунту для секвенування з нанопорами зазвичай становить від 1,5 до 3 годин, залежно від складності методу екстракції та бажаної чистоти ДНК.

Деякі компанії на ринку секвенування з нанопорами використовують модель з низькими капітальними витратами (low-CAPEX), пропонуючи стартові пакети для таких пристроїв, як MinION, приблизно за $5,000. Хоча секвенування ДНК з нанопорами має низьку початкову вартість та швидкий біологічний робочий процес, воно вимагає значної обчислювальної потужності. Біоінформатика являє собою основні «приховані» витрати та зусилля через величезний обсяг генерованих даних.

8.Розкажіть нам про вашу співпрацю з організаціями та науковими проектами по тематиці НАЯ

У Німеччині наукові дослідження та співпраця на університетському рівні щодо UAP залишаються значно обмеженими академічними та соціальними глузуваннями. Щоб уникнути цих глузувань, я поширюю свої ідеї через міжнародні мережі, а не через широкі університетські кафедри. З 2018 року я є членом проекту Хессдален, який є довгостроковою науковою ініціативою, що базується в долині Хессдален у Норвегії, присвяченою вивченню вогнів Хессдален, повторюваного та незрозумілого повітряного явища. Проект був заснований у 1983 році Ерлінгом П. Страндом (колишнім доцентом Університетського коледжу Естфолда) у відповідь на інтенсивний «шум НЛО» в долині на той час. Хоча кількість спостережень скоротилася приблизно до 10-20 на рік, дослідження продовжуються через міжнародні польові поїздки, конференції та співпрацю (наприклад, проект EMBLA в Італії). На жаль, технологія секвенування ДНК з нанопорами, про яку йшлося в цьому інтерв’ю, ще не була протестована через брак інформації, такої як дані GPS та точне місцезнаходження досяжних потенційних місць впливу UAP у Хессдалені або поблизу нього. Однак, сподіваємося, ця високочутлива технологія молекулярної біології, описана тут, надихне інших дослідників вивчити вплив UAP на ґрунтову флору та фауну в їхній країні та регіоні.

9.Розкажіть нам про цікаві випадки, виявлені нещодавно

У 2025 році було багато цікавих звітів з офіційних джерел, таких як Національний центр звітності про НЛО (NUFORC), Всесвітнє бюро з вирішення аномалій (AARO) та слухання в Конгресі. Особисто я вважаю, що найбільш достовірні дані були представлені Стівеном Брюлем (Vanderbilt University) та Беатріс Вільярроель (Nordita, KTH Royal Institute of Technology and Stockholm University), які опублікували в жовтні 2025 року новаторське дослідження в журналі Nature’s Scientific Reports щодо історичної активності НЛО/UAP. Вони використовували оцифровані астрономічні пластини 1950-х років для ідентифікації «тимчасових» зіркоподібних об’єктів. Дослідження виявило статистично значущий зв’язок між цими UAP та місцями ядерних випробувань. Дійсно, публікацію цього дослідження можна вважати знаковою подією для залучення наукової спільноти до UAP. Ця стаття, разом із супутнім дослідженням у публікації Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP) від 17 жовтня 2025 року, являє собою зсув до рецензованого, систематичного аналізу теми, яка довго залишалася на узбіччі академічних кіл.

10.Що б ви хотіли побажати серйозним дослідникам НЛО в Україні?

Щоб вони продовжували свої дослідження, засновані на наукових методах, і продовжували пояснювати події, пов’язані з НЛО, які досі залишаються нез’ясованими. Крім того, вони повинні підтримувати тісну співпрацю з дослідниками та групами з усього світу для обміну знаннями на благо людства. Важливо бути відкритим до нового та допомагати дослідникам розрізняти природні аномалії від потенційних НАЯ. Нарешті, спільним побажанням для серйозних дослідників є зберегти стабільне приватне та державне фінансування, яке дозволить проводити довгострокові, систематичні та високорівневі дослідження НАЯ.

 

Dr. Dorit Thormeyer

himmelsjahr@proton.me

 

Питання задавав Ігор Калитюк, Редактор «Новости Уфологии»

 

---

Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!