Видеоинтервью Игоря Калытюка на TV Extra

Сегодня 08.06.2021 состоялся онлайн эфир редактора проекта «Новости Уфологии» на TV Extra. Вопросы задавал Денис Овсянников. Это первая попытка подобного интервью для Игоря Калытюка, так что не судите строго.

Часть интервью в виде текста:

Здравствуйте! меня зовут Игорь Калытюк, я исследователь с города Ровно. Ещё с самого детства, я проявлял интерес, к астрономии и метеорологии, как и к другим точным наукам. В 2008 году, я нашел сайт, некого Мерфи, где была весьма интересная информация о экзопланетах в других звездных системах. Тогда я задумался, о возможности существования внеземной жизни, и я начал искать информацию по данному вопросу, и нашел много материала по «контактах с пришельцами», в которую тогда верил, и это было началом моего интереса к уфологии, но со временем, я начал сомневаться во многих моментах.

В то время, мне было очень сложно, я начал осознавать, что мир, который меня окружает, не так прост, как кажется. Рушились мои религиозные убеждения, которые были у меня с самого детства. Но благодаря методикам Рампы и Монро, у меня удалось, первый раз, осуществить как бы то сказать, выход из тела, а также получить материальные доказательства, реальности таких форм Измененного, Состояния Сознания: как-то я настроил себя, так, чтобы внутренний мысленный диалог прекратился, наступило полное молчание, мышцы тела расслабились, я перестал чувствовать руки и ноги, это было чувство, как бы проваливаюсь в кровать, потом я начал двигаться, это было странно?! я как бы видел на 360 градусов! и  ещё было какое-то странное бронзовое свечение, как какой-то световой шар, я вытянул руки вверх, начал чувствовать потолок на ощупь, потом двигался вверх, сквозь потолок, там была какая-то черная материя, а за ней метал. Я пролетел сквозь это, и увидел крышу 2х этажного дома родителей, как бы сверху, я помню, тогда, очень удивился, почему увидел два дымаря, хотя, на тот момент я думал, что дымарь только один. Я начал возвращаться вниз, увидел комнату, и кровать, а на кровати, смотрю, кто-то лежит, я присмотрелся, он очень похож на меня! как только пришло осознание что это я!! я почувствовал, как бы трансформаторный гул, и послышался гром. Все в глазах зашаталось, я проснулся сидя… Позже, я пошел открыл и лаз, и на мое удивление! метало черепица обтянута изнутри действительно черной материей, хотя оно было только в этом месте, а в тех местах, где я видел раньше, ее не было. Потом, я беру лестницу, и поднимаюсь на крышу, и там действительно два дымаря, хотя снизу второго плохо видно.

А вот гул был мне знаком, так как я ранее в 2009 году, пережил попадание молнии в метре от меня, тогда, я как раз повернул ключ зажигания и заглушил двигатель автомобиля. И тут, перед глазами, яркая вспышка, как метровый шланг света, изогнутый прямо перед лобовым стеклом, он издавал только гул, как трансформатор… это было во дворе дома, отец бросил шланг с водой, и с перепугу пригнул на стену, молния прилетела на виноградник. Ну а те, кто находился в доме, говорят, что был такой гром, что чуть окна не повелители. Кстати был ещё, другой случай, когда за 5 метров у меня перед глазами пролетают 3 шаровые молнии паровозиком, и что меня удивило, под прямым углом и взорвались…

Вроде просто – но почему не просто?

Но вернемся к нашей теме. В 2009 году я уже работал, с людьми, которые говорили, что «их похищают пришельцы», например, истории некой Юлии у меня в определенный момент, начали вызывать сомнения, я задумался, а как можно это можно проверить? Это, было толчком, для умения читать жесты и блефовать.

Это одно из направлений где я прошел развитие от любителя историй о контактах с пришельцами в 2008 году, до ученого-аналитика что изучает «человеческий фактор» в 2015. Что такое «Человеческий фактор»? – это возможность принятия человеком ошибочных, или нелогичных решений, в конкретных ситуациях, его ещё называют субъективным, и вы удивитесь! но мы научились его измерять, по разных параметрах. Теперь можно определить насколько определенный человек, преувеличивает, и на сколько воспоминания мимикрируют в его голове… Ложные и нелогичные решения возникают в условиях недостатка информации и знаний. Большинство же людей видит только то, что, как им кажется, они «действительно видят», но реальность обманчива.

Ещё одно немаловажное направление в котором я работаю — это история уфологической субкультуры, НЛО-идентификации, ААЯ-исследования, SETI и многое другое. Сейчас, я сам с себя поражаюсь, у меня крупнейший в мире электронный архив по данной тематике… Это почти ежедневный тяжелый труд, много часов на пролет, например, когда ты берешь книгу, кладешь на старый убитый сканер, потом эти сканы ещё нужно верстать, клеить в книгу, систематизировать в архив… К счастью я не один, и у нас в таких же как я энтузиастов, обмен электронными копиями материалов.

Третье направление, это методология, как идентифицировать НЛО, и как изучать ААЯ. Под НЛО я понимаю – неопознанный летающий объект, то есть любой объект находящийся в атмосфере или в космическом пространстве, не идентифицированный конкретным наблюдателем. И это может быть что угодно, что незнакомо очевидцу, но может быть знакомо специалисту с НЛО-идентификации. А ААЯ – это, аномальное аэрокосмическое явление, любое явление в атмосфере или в космическом пространстве, которое не удалось объяснить проявлениями известной природы, это кстати может быть и ещё малоизученными метеорологическими явлениями.

Тема 1. Уфолог + уфология = наука? Что такое наукообразие и какие достижения спикера?

Уфология — это деятельность по сбору и анализу информации об НЛО, иными словами, накопление массива первичных сообщений, и классификация контактов с НЛО. Является ли уфология наукой? Ну смотрите сами: Наука — это процесс, процесс познания окружающего мира, готовность к улучшению понимания окружающего мира, систематизации полученных знаний, а также возможность независимой проверки, без сакрализации полученных знаний. И что? часто уфологи делятся первичными данными, тем более, пригодными для независимой экспертизы? Я имею ввиду — оригиналы фотографий с EXIF и видео с медиаинфо. Умеют ли они вообще с этим работать? Без каких-то своих, субъективных установок. Ведь, если нет, фото-видео фиксации, или данных с радара, а только вербальные сведения, то человеческий фактор нужно учитывать в любом случае! Мы, например, разработали алгоритмы, для учета компьютером «человеческого фактора», даже если данных, слишком много, или слишком мало. Теперь всю рутину, вместо специалиста НЛО-идентификации, делает компьютер, и выдает наиболее вероятные гипотезы, что мог увидеть очевидец.

Сюжет 1 — 2012.07_UFO_Vilnoye_ 0:55

О чем может свидетельствовать это видео?

Ну, во-первых, на видео объект реальный, они был снят на VHS-кассету, которую мы оцифровали, проблема только в другом. В том, что мнение экспертов, по данной съемке разошлись. Большая часть экспертов считает, что это какое-то летательное средство за рекой, либо перед рекой. Но есть и те, кто считает, что это болт на нитке. Если не появится новой информации, то этот случай, подобно многим другим, так и останется в «подвешенном» состоянии: вроде бы интересно, но и обычные объяснения не исключены. -ссылка-

Калытюк И. «Применение и первые результаты пробной методики украинской школы исследования сведений о неизвестных интеллектуальных биологических существах» 2015

Ну это моя книга, которая вышла в 2015 году. В книге — результат проекта «Объединение», в рамках которого прошло проверку 26 человек. Семеро (7) из них были пойманы на шарлатанстве с помощью блефа, а также анализа жестов. Относительно восьми (8) участников были подозрения на разные формы психических отклонений. У пятерых (5) оказался опыт, не имеющий ничего общего с физической реальностью. И только шесть (6) из двадцати шести — прошли проверку.

Также в книге, я обратил внимание на мотив, тех кто шарлатанят, это кстати также интересное исследование. Вкратце, мотив, зачастую следующий: 1е) поиск славы, публикация книги, попадание в «авторитетный» коллектив; 2е) поиск власти и прибыли, что выражается в создании сект и верований, создание специально задуманных «теорий заговора»; 3е) поиск экстрима или подшучивание с помощью ролевых игр, путем создания собственных выдуманных историй на основании материала и рисунков других «контактеров», порождая некое подобие эффекта «испорченного телефона»;  4е) поиск сексуального партнера, например: у одинокой девушки нет друзей, и ей хочется крутиться возле мужчин, подкидывать все новые сказки – чтобы мальчик не потерял интерес; 5е) поиск способа реализации фантазии, окунувшись в свой придуманный мир, где например, обитают сказочные эльфы и гномы, и таким способом осуществляет свою детскую мечту, становясь главным героем этой сказки.

Сюжет 2. CC_may2021 1:33

Експедиційний звіт “Кордишівка-2011”

Експедиційний звіт “Цеперів-2013”

Експедиційний звіт (регіональний) “Цеперів-2013”

Дискуссия на тему кругов тогда и сейчас и будущего

В моем понимании, в большинстве случаев круги на полях, это вид искусства, когда ночью, кругоделы по ранее заготовленной схеме, с помощью простых приспособлений: лома, верёвки и доски, делают очень сложные шедевры, даже заморачиваются с дополнительными элементами сложности, например, плетением пшеницы и подбросом химических веществ в почву. По Кордышевке хочу указать, что та же группа выезжала на аналогичные круги в Цеперов и аномальности там не обнаружила. А интересный момент в Кордышевке в том, что ещё не до конца понятный механизм восстановления роста растения после слома. Естественно, пока нет убедительных доказательств связи НЛО и кругов на полях, кроме вербальных каких-то заявлений.

Тема 2. Как распознать контакт?

2012 Научно-исследовательское досье №2

Ну это журнал по Николае с Киева. Этот человек впервые имел инцидент в детстве, можно сказать случайный, и кроме него было ещё несколько ребятишек. Не будем вдаваться в подробности, позже у него были ещё инциденты и можно сказать что инвайтинги, инвайтинги это уже по его инициативе, один инвайтинг был на одном из островов Днепра посреди Киева. Где пришельцы и их транспортное средство сначала были невидимы. Мы выезжали на места, к сожалению, за столько времени, никакого аномального влияния уже не сохранилось.

Сюжет 3. Фрагмент интервью Ольги ЗК_фрагмент_Ольга 1:21

Близкие контакты Пятой Степени. Рассказ контактёра поневоле.
Близкие контакты Пятой Степени. Рассказ контактёра поневоле (продолжение).

В Оли инциденты были даже после моего с ней знакомства. Сейчас Оля хочет продолжить мои исследования, которые прекратились в 2015 году.

Прекратились по тому что: это были исследования влияния явления на человеческую психику, а также проверка: не путается ли индивид в показаниях со временем, не пытается ли одурачить кого-то в силу своих намерений, проверка адекватности и вменяемости. Мы не делали анализ конкретных ситуаций, которые могут обеспечивать конкретные примеры, по сколько они не могут служить основание для обобщения. Иными словами, делать какие-то выводы может только сам очевидец, а мы не можем, если нет материальных каких-то доказательств, в видео фото-видео фиксации, или независимых других очевидцев. Контакты с материальными доказательствами, это небывалая редкость, и не факт, что сами исследователи будут к этому готовы.

Тема 3. Кто и зачем контактирует? Реклама – 1:30

21:00 (продолжение темы 3) Вопросы персонального контакта и понимания контактов Спикера, ответы на вопросы зрителей. Комментарий в прямом эфире на фрагмент записи

Данное видео когда-то мне прислали на почту. На видео снято экран радара (РЛС) управления воздушным движением в Якутске, э Республика Саха (Якутия). Радиолокационная система дает ему скорость 9800 км/ч и высоту почти 20 километров. Объект также мгновенно меняет направление. Интересная деталь, которую я заметил, заключается в том, что, поскольку объект не отправил никакого идентификационного сигнала на вторичный обзорный радар, система пометила объект номером по умолчанию 00000. Я давал данное видео коллегам, но что-то внятно мне ответить не смогли. Рассматривалась также версия, сбоя оборудования, но объект так и остался не идентифицированным.

Как вести себя при наблюдении НЛО?

Первым делом, если вы заметили что-то непонятное в небе, главное не спешите себя убеждать в том, что это именно пришельцы. Стоит собрать всю свою выдержку, спокойно сосредоточится, на объекте, если увиденное вами с трудом вписывается в рамки объяснений, постарайтесь обратить на это внимание находящихся поблизости людей. Это повысит достоверность случая, поскольку другие очевидцы могут подметить незамеченные вами детали. Если объект движется, обратите внимание на скорость его движения (быстро, плавно, рывками и т.п.). Если скорость изменялась в процессе полета, то подметьте, каким образом это происходило. А если объект не один, можно запомнить, общий характер движения всей группы объектов. Проследите направление движения объекта, совсем не обязательно по сторонам света, достаточно в сторону знакомых ориентиров. Составьте визуальную характеристику формы объекта, а если позволяет расстояние, то и основных составляющих его деталей. Если движение либо «зависание» объекта сопровождается световыми эффектами, проследите их направленность и характер. Замерьте угловые размеры объекта.

Видимую величину объекта можно также замерить относительно стационарных объектов. Если объект находится в стационарном положении, замерьте примерный угол к горизонту, также объект можно зарисовать на бумаге.

И тем более хорошо, если у вас под рукой оказалось фото или видеокамера. Фото-видеосъемку желательно производить в устойчивом положении, зафиксировав фото-видеокамеру неподвижно; при этом не использовать цифровой зум и прочие программные «спецэффекты».

Сразу же после наблюдения засеките время от появления объекта до его полного исчезновения. Особой точности это не требует, достаточно просто указать временной интервал (как пример: с 23:40 до 00:10; или же, для небольших интервалов – 17:30, наблюдение около минуты). Обратите внимание на то, какие были погодные условия. Это, прежде всего, касается облачности и видимости звезд (в темное время суток). Если объект находился выше определенного уровня облаков, достаточно просто запомнить характер этого слоя. Эти данные записываются непосредственно во время наблюдения, либо восстанавливаются по памяти вскоре в том же месте.

Что вы скажете по AATIP?

Военная программа по НЛО – это нормально, но верить на слово опасно. Эти видео недостаточно информативны.

Если в Пентагоне действительно не отождествили заснятые на видео объекты и считают, что с большой вероятностью они сделаны не на Земле, то такие НЛО могут представлять потенциальную угрозу всей земной цивилизации (не только США). А изучать глобальные угрозы надо всем сообща, TTSA для этого слишком мелкая организация. В этом случае военным было бы полезно, основываясь на своих данных, дать ученым всех стран рекомендации: где и какой аппаратурой наблюдать НЛО этого типа. Такой шаг позволил бы проверить их реальность более надежно и в случае успеха начать их масштабное изучение, не разглашая гос.секретов. Полученные результаты (особенно если объекты подтвердятся) пошли бы на пользу и самим военным. Однако в нынешней ситуации, исходя из развития событий, мне представляется более вероятным более «земное» происхождение заснятых объектов. Они могут оказаться много чем: от нераспознанных самолетов и ракет до компьютерной симуляции или фрагментов учебных фильмов (сделанных в Пентагоне). Имеющиеся сейчас данные не позволяют сделать уверенный выбор между разными возможностями. А наиболее вероятный повод к раздуванию шумихи мирового масштаба именно сейчас — это рекламная кампания частной фирмы TTSA.

Как выйти на контакт?

Если ранее контакта по их инициативе не было — то инвайтинг невозможен.

Какие у пришельцев тут цели и почему они не выходят на контакт?

Существует, ряд гипотез, объясняющая, «парадокс молчания»:

1. Уникальное человечество. Версия Питера Уорда, согласно которой, высокоразвитое жизни, не является распространенным явлением во Вселенной. Земля и человечество на ней — это невероятное совпадение! редких физико-химических условий для образования жизни такой, какая она есть сейчас?

2. Большой фильтр. Согласно версии Робина Хэнсона, внеземные цивилизации, настолько редки, что находятся на очень больших расстояниях, друг от друга, возможно, даже в разных галактиках? также возможно, некоторые уже успели самоуничтожиться, а некоторые, еще не сформировались как цивилизации.

3. Земля зоопарк. Джон Болл, выдвинул версию, «Земли-зоопарка», согласно которой, наличие жизни на Земле давно известна, умным представителям внеземных цивилизаций. Однако те, не собираются вмешиваться, в жизни на Земле, III ограничиваются наблюдением за ее, развитием, подобно как люди? наблюдают за животными! в зоопарке. А открытые контакты с внеземными цивилизациями, в конечном итоге, состоятся, в тот момент, когда люди достигнут определенного уровня развития, так как уровень человеческих знаний, находится на таком низком этапе развития! что контакт не представляется возможным.

Менее известны и другие версии, например:

-Версия, что наша планета, не представляет для внеземных цивилизаций интерес, так как есть, множество других, более интересных, миров!

-Версия, что наша планета находится очень далеко, от скоплений, миров с жизнью;

-Версия, что мы живем, в виртуальном мире, уже созданном! внеземным жизнью, наблюдает за нами, подобно тому, как мы наблюдаем за муравьями;

-Версия, что жизнь и разум может существовать, в совершенно, невероятных формах! столь невероятных? что мы не в состоянии друг друга, выявить!

-Версия, что все цивилизации, обречены на самоуничтожение, и не способны развиться до уровня, мирного общения! между собой.

Также, я предлагаю гипотезу, как возможный ответ на вопрос, «что на самом деле с нами контактирует?». Эта гипотеза, объединяет, версию «Земли — зоопарка»? с путешествиями во времени: суть моей гипотезы! — пришельцы, это человечество из будущего, а вся цель отсутствии контакта — поддерживать наш интерес, создавать биороботов, и брать образцы, но не давать технологий и знаний, так как эти знания могут повлиять на ход событий в будущем. Согласно этой версии, человечество выживет? и научится путешествовать во времени! Возможно, будут решены проблемы: голода и бедности, войн и насилия, низкой образованности, и уничтоженного среды. Человечество станет единственным, и колонизирует океан и космос. Возможно, эти похищения? это обход законов будущего! о взятии, биоматериала! Но чтобы, не вызвать общественный резонанс, есть четкие правила — например: возвращение подопытного на место взятия, с минимальными следами и потерями во времени.

Существует, множество других гипотез в различных сочетаниях, и могут возникать принципиально новые версии? что могут, как угодно — дополняться, поскольку ни одна из версий, не идеальна!

Тема 4. Как стать исследователем при наблюдении НЛО? Сюжет 4. Астрология_и_контакты_с_иным_разумом 2:30. Личное отношение Игоря к подобным исследованиям и его попыткам понять селекцию…

Ну под астрологией я в первую очередь понимаю бизнес, и создавалась она изначально как бизнес, посмотрите, например, как на астрологии зарабатывает Анжела Перл. Прогнозы в гороскопах очень грамотно составлены, используются одинаковые формулировки, размытый текст в который хочется верить, и который невозможно опровергнуть, это эффект субъективного подтверждения во всей красе. Чтобы гороскоп работал, надо учесть определенные факторы: индивид должен думать, что описание применимо только к нему; индивид должен верить в непоколебимый авторитет составителя гороскопа; в описании должны быть преимущественно позитивные характеристики.

У меня немного другая позиция, я считаю, что не стоит ждать что тебе скажут, а действовать самостоятельно, свою судьбу можно и нужно изменять! Чтобы достичь успеха, надо иметь желание изучить все как самостоятельно, так и опыт других, изучать все больше и больше окружающий мир, расширяя свой кругозор. Много путешествовать и познавать разные решения задач. Важно сохранять нейтралитет и не делать поспешных выводов. Совершенствовать умение заинтересовать собеседника и умение слушать. Не бояться делать ошибки, ибо ошибок не делает тот, кто ничего не делает, также стараться не повторять ошибки, ошибки, это опыт, который уже изучен. Не делать слишком больших ожиданий, чтобы потом не разочароваться. Не жалеть о прошлом и не тратить время на жалось к себе.

Если настроение плохо, то стоит расслабиться, вспомнить что-то хорошее, ведь плохое настроение — это эмоция, и ее можно сменить с негативной на позитивную, если очень захотеть. Причем она настолько будет позитивной насколько была негативной. Еще помогает временное отключение мышления, и потом вспоминание чего-то хорошего. Сон делает настроение нейтральным, и не негативным, и не позитивным.

Нужно понимать, что жизнь — это движение. Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему. Те, кто не способен измениться с изменением среды — уходят на полку истории! Это правило для всех живых организмов. Все, что может представить себе человек, все во что он верит — все это достижимо.

Решение проблем само не свалится на голову. Для этого надо приложить усердный труд для достижения цели. Наши мысли материализуются, только нужно уметь с этим работать, сначала нужно научиться делиться идеями, материалами, опытом — получая другие новые идеи, материалы, опыт. Потом научится откладывать раз в месяц на эти идеи 10% от месячного дохода. Чтобы что-то получить — надо что-то отпустить. Можно смело избавиться от ненужных и старых вещей, отдав их. Чтобы что-то получить надо сильно захотеть этого. Освободить место под это.

Создать себе цель и хотеть, чтобы было, именно так как мы себе ее вообразили, это отличается от бессмысленных 1.п1.ожеланий.

Тема 5. Топ 5 значимых контактов по версии спикера

Спектр огней Хэссдалена

1.Явление долины Хессдален – это не одно явление, а их несколько. Даже судя с полученной информации, первое явление, например в виде нескольких разно размерных шаров света, а второе мигает бело-голубым светом, с продолжительностью от нескольких минут до часа. Иногда явления перемещаются со скоростью свыше 30000 км/ч. Оптический спектр в основном непрерывен, это может указывать на какое-то тепло, но это не так, поскольку нет следов ожогов растений. Есть также наблюдения днем.

2. 29 декабря 1980 года Инцидент неподалеку от Хаффмана, где очевидцы получили ожоги и облучение радиацией

3. 20 января 1988 Поездка в Мельбурн, где очевидцы также получили облучение радицией

4. 20 мая 1967 Дело Фалкон-Лейк, где очевидец получил ожоги и облучение

5. 25 июня 1990 Соболевка, где было очень много независимых свидетелей и артефакты

Сюжет 5. Фрагмент и премьера новой рубрики «Точка сборки» ТС001_случай25 ~ 1:30-2:00

К сожалению, мне не удалось найти автора этого текста, хотя история весьма интересна. Кто знает реально ли это было или это шедевр какого-нить писателя.

Финал ~ 22:00 мск


Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!

Комментарии Facebook, Twitter, Google, Disqus / правила

© Новости Уфологии, 2011—2021. Все права защищены.
Полное или частичное использование любых материалов сайта Новости Уфологии допускается только с письменного согласия владельцев Новости Уфологии. При копировании материалов сайта активная ссылка на http://ufology-news.com обязательна. Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте Новости Уфологии, несет рекламодатель.

Главная  |  О проекте  |  Карта сайта  |  Форум  |  Обратная связь