У 2025 році Центр ідентифікації аерокосмічних явищ Аргентини оприлюднив черговий аналітичний звіт щодо дослідження невідомих явищ у повітряному та навколоземному просторі на 167 сторінок. Документ підготовлено Рубеном Лянца Centro de Identificación Aeroespacial (CIAE) — підрозділу Військово-повітряних сил Аргентини, який займається збором, аналізом та науковою інтерпретацією повідомлень про аномальні явища в атмосфері та космічному просторі. Звіт є частиною регулярної серії публікацій, які продовжують роботу колишньої Комісії з вивчення аерокосмічних феноменів (CEFAE). Основна мета цієї діяльності — забезпечити наукове пояснення спостережень, що можуть становити інтерес для авіаційної безпеки, оборони або космічної ситуаційної обізнаності. Документ демонструє характерну тенденцію сучасних державних програм дослідження UAP: замість спекулятивних інтерпретацій акцент робиться на систематичному аналізі даних, міждисциплінарному підході та використанні інструментів аерокосмічної науки.

Ознайомитись зі звітом за 2025 рік 

Інституційний контекст дослідження

Центр ідентифікації аерокосмічних явищ було створено як еволюцію попередньої структури CEFAE з метою централізації досліджень аномальних явищ у повітряному просторі Аргентини. Його функції включають:

-збір повідомлень про спостереження невідомих об’єктів;

-аналіз фотографій, відео та матеріальних доказів;

-проведення польових досліджень;

-співпрацю з науковими лабораторіями;

-підготовку офіційних висновків для державних структур.

Особливістю аргентинської програми є її публічність: щороку оприлюднюються звіти з аналізом випадків, що дозволяє дослідникам та громадськості отримувати доступ до результатів державного розслідування.

Ця модель нагадує практику французького GEIPAN, де ключову роль відіграє наукова ідентифікація природних та техногенних явищ.

Методологія дослідження аерокосмічних феноменів

Однією з центральних частин звіту є опис методології аналізу спостережень. Згідно з документом, розслідування кожного випадку проходить кілька етапів:

1.Первинна реєстрація повідомлення

Інформація надходить від:

-цивільних свідків

-пілотів

-військових підрозділів

-органів авіаційного контролю

Важливим компонентом є документоване свідчення очевидців, яке повинно максимально точно описувати параметри спостереження: час, напрям руху, тривалість, яскравість, колір, маневри тощо.

2.Аналіз зображень і відео

У звіті підкреслюється, що більшість сучасних випадків містить цифрові дані — фотографії або відеозаписи. Ці матеріали аналізуються з використанням:

-фотограмметрії

-астрономічних каталогів

-баз даних супутникових траєкторій

-програм прогнозування повторного входу космічного сміття.

3.Порівняння з відомими аерокосмічними об’єктами. Серед найпоширеніших пояснень:

-супутники та космічні апарати

-повторний вхід космічних ступенів

-метеори

-атмосферні оптичні явища

-безпілотні літальні апарати.

4.Польові дослідження

У випадках, де можливе падіння матеріальних об’єктів, проводяться експедиції з вилучення зразків для лабораторного аналізу.

Такі дослідження включають:

-експертизу зразків металу

-хімічний аналіз

-визначення походження матеріалів.

Основні результати аналізу випадків

Звіт демонструє, що більшість досліджених випадків отримують раціональне пояснення після комплексного аналізу. Наприклад, у попередніх дослідженнях аргентинських ВПС було розглянуто десятки повідомлень про НЛО, які виявилися природними або техногенними явищами — від супутників до атмосферних ефектів.

Загалом можна виділити кілька типових категорій спостережень:

1.Космічне сміття та повторний вхід апаратів

Значна частина повідомлень пов’язана з:

-входженням ступенів ракет у атмосферу

-фрагментами супутників

-елементами космічних апаратів.

Саме тому CIAE активно співпрацює з лабораторіями та центрами космічного моніторингу.

2.Астрономічні об’єкти

Планети, яскраві зорі або метеори часто стають причиною хибних повідомлень про НЛО.

Особливо це стосується:

-Венери

-Юпітера

-болідів.

3.Атмосферні явища

Серед них:

-світлові стовпи

-електричні розряди

-відбиття світла у хмарах.

4.Аеронавігаційні об’єкти

До цієї категорії належать:

-літаки

-дрони

-метеорологічні зонди.

Космічні уламки як новий тип аерокосмічної загрози

Окремий розділ звіту присвячений проблемі падіння космічних уламків на території держави. Зі збільшенням кількості запусків супутників і ракет зростає ймовірність повторного входу об’єктів у атмосферу. CIAE розробляє протоколи реагування на такі випадки, включаючи:

-прогнозування траєкторій

-оперативне повідомлення державних органів

-польові експедиції для ідентифікації уламків.

У 2025 році центр також працював над створенням протоколу управління випадками падіння космічного сміття на території країни.

Це свідчить про трансформацію досліджень UAP у частину системи космічної безпеки.

Значення дослідження для науки і безпеки

Наукова цінність звіту CIAE полягає у кількох аспектах.

1.Підвищення авіаційної безпеки. Неідентифіковані явища можуть бути пов’язані з:

-невідомими об’єктами у повітряному просторі

-новими типами технологій

-космічним сміттям.

Своєчасна ідентифікація таких явищ є критичною для цивільної та військової авіації.

2.Розвиток космічної ситуаційної обізнаності

Сучасна аерокосмічна безпека потребує постійного моніторингу навколоземного простору. У цьому контексті дослідження UAP інтегруються з системами:

-спостереження за супутниками

-прогнозування повторних входів

-відстеження космічного сміття.

3.Популяризація науки

Публікація державних звітів зменшує кількість спекуляцій щодо НЛО та сприяє науковому поясненню феноменів.

Міжнародний контекст

Аргентина входить до групи держав, які підтримують офіційні програми дослідження аерокосмічних аномалій. Серед аналогічних структур у Франції GEIPAN та Чилі SEFAA, і вирізняється тим, що:

-регулярно публікує звіти

-залучає цивільних експертів

-активно взаємодіє з науковими лабораторіями.

Приклади детальних експертиз та польових розслідувань

Однією з характерних рис аргентинського звіту CIAE є детальний аналіз конкретних випадків, що ілюструють методологію дослідження аерокосмічних аномалій. У документі розглядаються як історичні події, так і сучасні інструментальні спостереження, що дозволяє продемонструвати різні підходи до експертизи — від аналізу відео до польових інтерв’ю зі свідками.

Такі кейси виконують важливу роль у науковому дослідженні UAP: вони показують, як саме проводиться реконструкція події та перевірка альтернативних пояснень.

Приклад 1. Інструментальний випадок Aguadilla (Пуерто-Рико, 2013)

Одним з найбільш досліджених сучасних випадків є інцидент Aguadilla, який був зафіксований урядовими сенсорами США.

У ніч на 26 квітня 2013 року екіпаж літака U.S. Customs and Border Protection зафіксував невідомий об’єкт за допомогою інфрачервоної камери Wescam MX-15 під час польоту біля аеропорту Rafael Hernández у Пуерто-Рико.

Запис тривав кілька хвилин і демонстрував об’єкт, що:

-рухався на низькій висоті над містом

-перетинав територію аеропорту

-демонстрував швидкість приблизно 40–120 км/год

-в деякі моменти здавався таким, що розділяється на два об’єкти.

CIAE використовує цей випадок як приклад інструментального аналізу відеоданих, що включає:

-геометричну реконструкцію траєкторії;

-аналіз паралаксу;

-оцінку швидкості за даними сенсора;

-порівняння з метеорологічними даними.

Дослідники виконали покадровий аналіз відео, реконструкцію траєкторії та порівняння з метеорологічними даними.

Такі дослідження демонструють, що частина «аномальних маневрів» може бути результатом оптичних ефектів або перспективи камери, а не реальних фізичних характеристик об’єкта.

Саме тому звіт підкреслює необхідність інструментальної експертизи, оскільки людське сприйняття руху об’єкта часто може бути оманливим.

Приклад 2. Авіаційний інцидент Bariloche (1995): класичний випадок взаємодії літака з невідомим об’єктом

Окрему увагу у звіті приділено історичному інциденту Bariloche 31 липня 1995 року, який залишається одним з найвідоміших авіаційних випадків у Південній Америці.

Подія сталася під час заходу на посадку літака Boeing-727 авіакомпанії Aerolíneas Argentinas, який виконував рейс до аеропорту Сан-Карлос-де-Барілоче. Пілот Хорхе Поланко повідомив диспетчерів про появу яскравого світлового об’єкта перед літаком.

За свідченням екіпажу:

-світло раптово з’явилося на траєкторії заходу на посадку;

-об’єкт знаходився між літаком і злітно-посадковою смугою;

-його яскравість швидко зросла;

-він супроводжував літак протягом приблизно 17 хвилин польоту.

Пілот був змушений виконати маневр відходу на друге коло, щоб уникнути потенційного зіткнення. Важливою особливістю цього випадку стало те, що одночасно:

-спостереження підтверджували наземні служби аеропорту;

-диспетчери не бачили на радарах жодного зареєстрованого літака;

-у частині міста відбулося тимчасове відключення електроенергії, включно з аеропортом.

Через наявність багатьох свідків  і авіаційної документації цей інцидент став одним з ключових прикладів у аргентинських дослідженнях НЛО.

У звіті CIAE він використовується для демонстрації того, як авіаційні інциденти можуть переходити в категорію UAP, якщо:

-не виявлено відомих повітряних об’єктів;

-радарні дані відсутні або неповні;

-подія підтверджується незалежними свідками.

Приклад 3. Польове розслідування CIAE: випадок Armstrong (Санта-Фе, 2025)

У травні 2025 року Центр ідентифікації аерокосмічних явищ (CIAE) Військово-повітряних сил Аргентини провів польове розслідування у провінції Санта-Фе після повідомлень про падіння невідомих об’єктів у сільській місцевості. Подія сталася поблизу міст Armstrong та Cañada de Gómez, де місцеві фермери виявили металеві об’єкти невідомого походження.

Цей випадок став показовим прикладом того, як сучасні державні програми дослідження аерокосмічних аномалій реагують на подібні повідомлення — від первинного сигналу від громадян до польового аналізу та лабораторної експертизи.

Перші повідомлення надійшли від працівників аграрного сектору, які знайшли незвичайні предмети на полях у південній частині провінції Санта-Фе. Об’єкти мали форму металевих циліндрів або капсул і були покриті темним матеріалом.

Після отримання повідомлень на місце події була направлена група фахівців CIAE під керівництвом директора центру — комодора Rubén Lianza. https://www.elonce.com/sociedad/hallaron-basura-espacial-en-campos-de-la-provincia-de-santa-fe.htm  До операції також були залучені:

-підрозділи добровільних пожежних команд,

-служби цивільного захисту,

-місцеві органи влади.

Попри падіння з великої висоти, предмети залишили лише незначні сліди на ґрунті. Це свідчить про те, що під час входження в атмосферу вони вже втратили значну частину кінетичної енергії.

Методологія польового розслідування включала кілька етапів:

1.Огляд місця падіння

Дослідники задокументували:

-координати місця знаходження об’єкта,

-характер слідів на ґрунті,

-можливу траєкторію падіння.

Також було проведено фотографування об’єктів та навколишнього середовища.

2.Інтерв’ю зі свідками

Фахівці CIAE опитали місцевих фермерів та працівників господарств, які першими виявили предмети.

Свідки повідомляли, що:

-не чули вибуху або ударної хвилі;

-об’єкти були знайдені випадково під час роботи на полях;

-падіння могло відбутися вночі або рано вранці.

Такі інтерв’ю є важливим елементом розслідування, оскільки допомагають встановити приблизний час події та виключити інші можливі джерела об’єкта.

3.Первинна класифікація

Після візуального огляду та аналізу конструкції дослідники припустили, що знайдені предмети можуть бути фрагментами космічного апарата або ракети-носія.

Подібні конструкції використовуються, наприклад, у системах:

-паливних баків,

-композитних резервуарів під тиском,

-елементів супутникових платформ.

Попередні оцінки свідчили, що знайдені об’єкти можуть бути космічним сміттям, пов’язаним із сучасними ракетними системами. Зокрема, деякі дослідники припустили, що вони можуть бути частинами ракети Falcon 9, що використовується компанією SpaceX.

Приклад 4. Польове розслідування CIAE: випадок Puerto Tirol (провінція Чако, 2025)

27 вересня 2025 року Центр ідентифікації аерокосмічних явищ (CIAE) Військово-повітряних сил Аргентини провів польове розслідування у невеликому населеному пункті Puerto Tirol у провінції Чако. Причиною стала серія повідомлень місцевих мешканців про спостереження незвичайного світлового явища у небі та подальше виявлення можливих матеріальних слідів на землі. Цей випадок було включено до офіційного звіту CIAE-2025 як приклад повномасштабної польової експедиції, що поєднує інтерв’ювання свідків, аналіз фотографічних матеріалів та огляд місцевості.

За інформацією, зібраною дослідниками CIAE, подія сталася у вечірній час, коли кілька мешканців Puerto Tirol повідомили про появу яскравого світлового об’єкта, що рухався небом на значній висоті. Свідки описували явище як:

-інтенсивне світло біло-жовтого кольору;

-об’єкт, що рухався повільніше за типовий метеор;

-видимість протягом кількох секунд або хвилин;

-можливе розділення світлового сліду на кілька фрагментів.

Подібні характеристики часто фіксуються під час повторного входу космічних об’єктів в атмосферу, коли уламки ракет або супутників починають фрагментуватися під дією високих температур.

Після отримання повідомлень CIAE ініціював польову експедицію до провінції Чако. Основні цілі дослідження включали:

1.перевірку достовірності свідчень;

2.встановлення можливого місця падіння уламків;

3.документування слідів на місцевості;

4.збір фотографічних і відеоматеріалів.

Польова група складалася з фахівців у галузях:

-аерокосмічної інженерії;

-фізики атмосфери;

-фотограмметрії;

-документування свідчень очевидців.

Одним із ключових етапів розслідування стали структуровані інтерв’ю з місцевими жителями, які спостерігали явище. Під час опитування дослідники зафіксували:

-точний час спостереження;

-напрямок руху об’єкта;

-тривалість явища;

-колір та яскравість світіння;

-наявність звукових ефектів.

Порівняння показів різних свідків дозволило встановити приблизну траєкторію руху світлового об’єкта. У кількох описах також згадувався короткий світловий слід, що залишався за об’єктом. Такі дані використовуються для геометричної реконструкції траєкторії та подальшого порівняння з каталогами космічних об’єктів. У межах польового дослідження фахівці CIAE провели огляд території навколо Puerto Tirol, де, за припущеннями свідків, могли впасти фрагменти об’єкта. Під час обстеження:

-було перевірено кілька ділянок сільської місцевості;

-задокументовано потенційні сліди на ґрунті;

-виконано фотографування території.

Подібні дослідження проводяться для встановлення можливого падіння уламків космічних апаратів або інших техногенних об’єктів.

Після польового етапу дослідники CIAE виконали перевірку кількох баз даних:

-каталогів супутників;

-траєкторій космічного сміття;

-метеорологічних спостережень;

-астрономічних явищ.

Такий аналіз дозволяє визначити, чи могли спостереження бути пов’язані з:

-метеором або болідом;

-повторним входом супутника;

-фрагментацією ступеня ракети.

Подібна процедура є стандартною у міжнародних програмах дослідження аерокосмічних аномалій.

Висновки

Важливо підкреслити, що головна мета таких досліджень полягає не у підтвердженні сенсаційних гіпотез, а у забезпеченні безпеки повітряного простору та розвитку наукового розуміння аерокосмічного середовища.

Звіт CIAE за 2025 рік демонструє, що більшість аномальних аерокосмічних спостережень можуть бути пояснені за допомогою сучасних наукових методів. Результати дослідження підтверджують кілька важливих висновків:

-більшість повідомлень про НЛО мають природне або техногенне походження;

-систематичний аналіз дозволяє значно зменшити кількість «невідомих» випадків;

-дослідження аерокосмічних аномалій стає важливою частиною космічної безпеки.

У сучасних умовах, коли космічна діяльність людства стрімко зростає, такі дослідження набувають дедалі більшого значення.

Вони дозволяють не лише розвінчувати міфи, але й формувати науково обґрунтовану систему моніторингу аерокосмічного простору.

Редакція «Новости Уфології» активно співпрацює з Centro de Identificación Aeroespacial і недавно отримала колекцію шевронів.

---

Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!