Рис.1 Титульный лист отчета по теме «Нить-3» (реконструкция с плохой копии). 

Недавняя утечка перевода отрывков из документов советской военной программы по изучению НЛО «Нить-3» наглядно продемонстрировала, что разговорчики о «превосходстве русских в области изучения НЛО» ни на чем не основаны. Эти бумаги доказывают, что даже в Советском Союзе, располагая неограниченными возможностями военной машины красной империи, изучение НЛО зашло в тупик. Отчаянно пытаясь выйти из него, военные пошли на поводу у лжеученых, занимающихся «торсионными полями» и прочими способами выманить деньги из государственного бюджета.

Отчет № 1165 был среди бумаг, вывезенных журналистом Джорджем Кнэппом в 1993 году из россии. Это единственный документ, титульный лист которого был напечатан в 1994 г. на страницах материалов симпозиума MUFON. К сожалению, приведенная там копия почти не читается, и ее пришлось восстанавливать.

Прежде чем перейти к тексту документа, вкратце познакомимся с войсковой частью 73790. Это давно не секрет. Краткий рассказ об ее истории мы возьмем из газеты города Королева (бывший Калининград Московской области) от 7 марта 2018 г.

«В 1968 году из состава 4-го ЦНИИ Минобороны СССР (войсковая часть 25840) был выделен филиал (войсковая часть 73790) для выполнения функций головной организации по проведению военно-космических исследований. В апреле 1972 г. филиал был преобразован в 50-й ЦНИИ Минобороны СССР для решения актуальных проблем обоснования направлений развития и поддержания в высокой степени боевой готовности и эффективности космических средств и систем, способов их применения и обеспечения высоких тактико-технических и эксплуатационных характеристик (ТТЭХ) космических средств в войсковой эксплуатации, а также разработки рекомендаций по повышению их боевой устойчивости. Институт получил статус головной научно-исследовательской организации Министерства обороны СССР по вопросам развития космических средств и систем…

В январе 1995 года 50-му ЦНИИ МО РФ присвоено имя Михаила Клавдиевича Тихонравова – выдающегося советского конструктора космической и ракетной техники, сподвижника С. П. Королева.

С развитием 50-го ЦНИИ МО формировался и развивался его научный потенциал. В институте функционировали два специализированных совета по присуждению ученой степени доктора технических наук и два специализированных совета по присуждению ученой степени кандидата технических наук. В результате за время существования института в нем подготовлено свыше 70 докторов и более 600 кандидатов наук… Более 200 сотрудников института награждены правительственными наградами.

Начальниками института в период 1972-1997 годов были: генерал-лейтенант Г. П. Мельников (1972-1983); генерал-лейтенант И. В. Мещеряков (1983-1988); генерал-майор Э. В. Алексеев (1988-1992); генерал-майор В. А. Меньшиков (1992-1997).

Начиная с декабря 1997 года в научно-исследовательских организациях Минобороны россии произошли структурные изменения. 50-й ЦНИИ МО РФ имени М. К. Тихонравова, как самостоятельная организация, перестал существовать. В результате часть научных сотрудников космической специальности продолжили свою деятельность в составе 4-го ЦНИИ МО РФ, в НИИ КС имени А. А. Максимова — филиале ГКНПЦ имени М. В. Хруничева, Роскосмосе и на предприятиях ракетно-космической отрасли».

Внимательные читатели уже заметили, что первую проверку на подлинность бумага прошла — ЦНИИ действительно возглавлял Э. В. Алексеев. Остальные фамилии также есть в списках сотрудников ЦНИИ, опубликованных в сборнике «50 лет в космическом строю» (М., 2018). Генерал-майор Владимир Евгеньевич Гудилин, дважды расписавшийся на титульном листе (за себя и за начальника), был руководителем подготовки и пуска ракеты-носителя «Энергия» в рамках многоразовой космической транспортной системы «Энергия-Буран». Это были офицеры с фундаментальной научной подготовкой, отвечающие за самые современные военно-космические проекты. Поневоле возникает вопрос, читали ли они то, что подписали и что об этом думали.

Введение к отчету упоминает еще две войсковые части, внесшие немалый вклад как в уфологию, так и в лженауку.

«С 1980 года по инициативе Министерства обороны в некоторых войсковых частях и ведомствах при участии Главного управления научных исследований Министерства обороны, министерств оборонных отраслей промышленности и Академии наук проводятся целенаправленные исследования, направленные на сбор, анализ и идентификацию аномальных явлений в атмосфере и космосе (AAЯ).

Результаты исследований, полученные к настоящему времени, показывают, что количество наблюдаемых за последние 10-15 лет аномальных аэрокосмических явлений значительно возросло, что можно объяснить увеличением числа испытаний ракет и другой космической техники, более широким использованием методов активного воздействие на атмосферу и околоземное космическое пространство с целью решения некоторых прикладных задач (инжекция пучков электронов, воздействие электромагнитных полей и т. д.) и увеличение случаев антропогенного воздействия, связанного с промышленной деятельностью.

Параллельно с этим увеличилось количество не идентифицированных ААЯ, связанных с воздействием на оборудование военных объектов, техники (радиоэлектронных, оптико-электронных, электротехнических устройств, элементы энергетических установок) и людей, что может привести к неадекватной оценке ситуации операторами радиолокационных станций, авиадиспетчерами, экипажами воздушных судов, военно-морских баз и другими военными специалистами.

Вся вышеперечисленная информация обуславливает необходимость проведения широкого круга исследований, скоординированных в рамках одной комплексной научно-исследовательской программы и направленных на изучение природы ААЯ, поиск путей и средств защиты от нежелательного влияния излучения, связанного с AAЯ, и возможность использования отдельных их свойств для военных целей.

На совещании, которое было проведено главным организатором (войсковая часть 10003) 24 мая 1990 г. с участием в/ч 67947, 73790 и других (Протокол № 35/0969, в/ч 67947 от 15.06.1990 г.), было признано целесообразным сосредоточить все исследования в этой области на решении следующих вопросов:

1. Наблюдение, регистрация, идентификация, обобщение и классификация AAЯ и их влияния на технические средства и персонал.
2. Исследование физических принципов возникновения и развития AAЯ (включая физические принципы их полета в космосе), разработка методов прогнозирования их динамики, определение особенностей явлений путем выяснения их предвестников и причин их появления.
3. Исследование принципов воздействия ААЯ на личный состав, приборы военной техники и разработка методов оценки последствий и защиты от них, а также исследование возможных путей применения отдельных свойств ААЯ в военных целях.

В результате анализа состояния вышеупомянутых исследований выяснилось, что существующая система сбора и обработки данных, используемая для решения проблемы в п. 1, требует дальнейшего совершенствования с учетом последних достижений в области автоматизированного сбора всей доступной информации об AAЯ не только в Министерстве обороны, но и в других организациях, занимающихся теми же проблемами.

Были разработаны два подхода к исследованию проблем, связанных с пп. 2 и 3. Первый из них связан с наблюдениями спорадических ААЯ и направлен на исследование происхождения и прогнозирование развития ААЯ с учетом условий гелио-географической активности. Этот подход также включает исследование аномальных оптических эффектов в атмосфере, вызванных запусками, полетами ракет-носителей и применением оружия в космическом пространстве. Совершенствование методов таких исследований может быть достигнуто путем проведения инструментальных спектрофотометрических исследований аномальных возмущений верхних слоев атмосферы, возникающих в результате испытаний ракет и космических зондов. Продолжение исследований в этих направлениях может позволить сократить количество «необъяснимых» и неидентифицированных AAЯ.

Второй подход связан с разработкой новых направлений исследований, основанных на теоретико-экспериментальном анализе различных версий AAЯ в лабораторных условиях с помощью методов математического и физического моделирования. Подобные исследования могут привести к открытию новых физических законов и принципиально новых способов передвижения материальных объектов.

До сих пор работы в перечисленных новых направлениях исследований AAЯ еще не вышли из начальной стадии. Они нуждаются в координирующей помощи Министерства обороны для дальнейшего развития.

Исследования, посвященные научно-исследовательской теме «Нить-3″, связанные с вышеупомянутыми проблемами, и результаты первого этапа их выполнения представлены в настоящем отчете».

Войсковую часть 67947, или 22 ЦНИИ МО СССР, не раз показывали по телевизору в передачах Игоря Прокопенко. В ней служил ныне покойный полковник Александр Плаксин, отвечавший за изучение поступающих из других войсковых частей сообщений об НЛО. Он не раз давал интервью российской и зарубежной прессе, а также сам написал ряд статей для российских журналов. Эта войсковая часть была расформирована в 2011 г., а ее сотрудники в основном перешли в ЦНИИ ВКС МО РФ.

Вторая войсковая часть, 10003, заслужила весьма печальную славу. «Новая газета» в относительно свободные 1990-е годы рассказала, что эта контора под руководством генерал-майора Алексея Савина занималась «потусторонним» — экстрасенсорикой, оккультизмом и т. п., в том числе НЛО. Она была создана в декабре 1989 г. по инициативе начальника генштаба МО СССР М. А. Моисеева. Специалисты из в/ч 10003 искали любителей нетрадиционных подходов во всех мыслимых областях, и, конечно, находили, а потом пользовались ими для того, чтобы облегчать бюджет на сотни миллионов рублей.

«Только по линии Минобороны стоимость «исследовательских» проектов составила 23 млн. рублей (по тем временам — примерно 4 млн. 600 тыс. долларов). А общие ассигнования, в частности, через Военно-промышленную комиссию при кабинете министров СССР и КГБ СССР достигли 500 млн. рублей (более 100 млн. долларов!)…

Начиная «нетрадиционную» работу, командир в/ч 10003 ныне генерал-майор Алексей Савин, говорил, что структура будет тем более жизнеспособна, чем больше людей будет в нее втянуто. Таким образом несколько человек из в/ч 10003 в рамках своих направлений (медицина, философия и т.д.) стали курировать деятельность многих дочерних организаций, которые привлекали исследователей отовсюду, в том числе и из ведущих гражданских вузов и НИИ. А дочерних структур в лучшие времена создавали по нескольку штук за неделю.

Схема работы такова: в в/ч 10003 формулируют проблему и спускают ее, к примеру в ЗАО «Институт проблем естествознания» — дочернюю структуру, у которой есть право на привлечение специалистов и договор на использование финансовых средств, полученных от Минобороны. «Институт», распоряжаясь финансами по своему усмотрению, находит ученых, которые берутся решить задачу. А затем отправляет решение (готовый проект) в в/ч 10003.

В общем, денежные потоки текут по неведомым руслам, при этом исследователи, которые занимаются конкретными, практически полезными разработками, их не ощущают и, что примечательно, в прошлом тоже не ощущали». (Роман Шлейнов. Вооруженные нечистые силы-2. — Новая газета, 16 ноября 1998 г.)

В 2003 году в/ч 10003 была расформирована, и Алексей Савин с коллегами вышли на открытый рыночный простор. Всевозможные байки о ее деятельности и интервью с самим А. Ю. Савиным можно без труда найти в интернете.

Как мы увидим в дальнейшем, работа в/ч 10003 с 50-м и 22-м ЦНИИ МО СССР была построена по тому же принципу: финансы, щедро отпущенные свыше, до исполнителей так и не дошли в полном объеме, растворившись по дороге. В отчете есть жалобы на недостаток финансирования, просто удивительный с учетом озвученных выше цифр.

В пункте 2.1.1 отчета вкратце подводится итог государственных исследований НЛО к 1991 году. Он дает прекрасное представление о тупике, в который зашла военная уфология перед самым распадом СССР.

«В отличие от советских уфологов-энтузиастов, взявшихся за изучение проблем ААЯ в конце 1940-х годов, представители так называемой «официальной науки» приступили к аналогичным исследованиям лишь 30 лет спустя.

Целенаправленные научные исследования аномальных аэрокосмических явлений были начаты в Советском Союзе в 1979 году с началом работы программы «Сетка-АН». В дальнейшем такие исследования были продолжены в 1981-85 гг. в рамках программы «Галактика-МО» по решению Государственного комитета Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам от 22.08.1980, № 255. В ходе выполнения этих тем были разработаны и апробированы методики выявления аномальных явлений при проведении испытаний ракетной техники и других научно-технических экспериментов, в том числе экспериментов по активному воздействию на верхние слои атмосферы Земли. Полученные результаты показали взаимосвязь аномальных аэрокосмических явлений с состоянием гелио-геофизической активности и межпланетного магнитного поля.

С целью развития работ по данной проблеме, направленных на дальнейшее исследование природы возможных механизмов возникновения и развития аномальных аэрокосмических явлений, особенностей их внешнего вида и способах возможного применения сопутствующих эффектов на практике, была начата программа «Горизонт-МО», которая в соответствии с решением Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам от 5.10.85 г., была выполнена в период с 1986 по 1988 год при участии войсковой части 67947.

В ходе работы были получены результаты, которые подтвердили роль технических факторов в возникновении и развитии ААЯ, были рассмотрены некоторые возможные механизмы влияния аномальных явлений на технику. Были выпущены специальные информационные материалы для заинтересованных организаций Министерства обороны. В них содержались некоторые рекомендации по поводу воздействий ААЯ и применении сопутствующих эффектов в военной практике. По решению Государственного комитета Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам от 4.07.1988, № 254, работы по данной проблеме были продолжены в рамках программы «Плутон-7» с 1989 по 1990 год. В результате был разработан метод экспериментальной оценки спектральных характеристик свечения атмосферы, связанного с запусками объектов космической техники в условиях полигона.

Рассматривая исследования AAЯ, проводимые на профессиональном уровне в течение более чем десятилетнего периода, необходимо подчеркнуть, что они позволили получить первые результаты по следующим трем направлениям:

1. Организация сбора достоверной информации о наблюдаемых аномальных явлениях, ее систематизация и идентификация.
2. Исследование взаимосвязи аномальных явлений с активностью Солнца, геофизическими процессами и проведением научно-технических экспериментов в атмосфере и космосе.
3. Разработка методологии отождествления аномальных явлений с известными физическими явлениями.

Одним из результатов «Сетки-АН» стали «Методические указания по организации наблюдений за аномальными атмосферными и космическими явлениями и их влиянием на окружающую среду, живых существ и технические средства», которые были разработаны и введены в действие в Вооруженных силах СССР в 1980 году. Также была разработана специальная форма для регистрации всех необходимых признаков аномального явления, чтобы обеспечить его полное описание.

В результате анализа и изучения всей полученной информации было установлено, что большое количество явлений, считающихся неопознаннными и аномальными, тесно связаны с проведением активных научно-технических экспериментов и испытаний техники, включая запуски ракет и космических зондов. В связи с этим в настоящее время проблема аномальных аэрокосмических явлений привлекает внимание ученых, занимающихся последствиями техногенного воздействия на окружающую среду, — специалистов в области аэрономии, глобальной экологии и геофизики. Установлено, что с началом космической эры и запуском первой ракеты верхние слои атмосферы Земли вовлечены в процесс очень интенсивных преобразований. Техногенные воздействия на них становятся все более разнообразными и глобальными. Увеличилось не только количество запусков ракет (от геофизических зондов до крупных систем типа шаттлов), но и количество мощных воздействий на верхние слои атмосферы в исследовательских целях.

В результате различных видов технической деятельности околоземное пространство — атмосфера, ионосфера, магнитные поля — загрязняется чужеродными компонентами техногенного происхождения. Эта активность уже имеет планетарные последствия в виде снижения содержания озона, глобального повышения температуры, семидневной пульсации геомагнитного поля. Рассеивание различных веществ в верхних слоях атмосферы влияет на ее свечение. В настоящее время сделаны некоторые оценки результатов выбросов разных веществ в верхние слои атмосферы при запусках ракет.

Параллельно с этим были обнаружены некоторые случаи аномальных явлений, не получивших надлежащего научного объяснения. Мы можем отнести к ним аномальные оптические геофизические явления, наблюдаемые в атмосфере, которые освещают местность, сопровождаются воздействием на технические средства и могут вызвать помехи в работе оптико-электронного оборудования и радиолокационных приборов.

В настоящее время задачей исследований рассматриваемой проблемы является дальнейшее изучение природы, механизма возникновения и развития наблюдаемых аэрокосмических явлений, а также возможностей их прикладного использования или использования сопутствующих им эффектов».

Другими словами, за десять лет военные убедились в существовании неопознанных объектов, воздействующих на технику. Они не поняли, что это такое, но склонялись к версии А. Н. Дмитриева из Института геологии и геофизики, одного из исполнителей научных работ программ «Сетка», «Галактика» и «Горизонт», считавшего НЛО природными плазменными образованиями.

Рис.2 Акт о передаче А. Н. Дмитриевым одной из работ по программе «Галактика-АН».

Пункт 2.2, определяющий задачи программы «Нить-3», плавно уводил исполнителей от собственно НЛО и их изучения к лженаучным полям и устройствам, обещающим такие же эффекты:

«В соответствии с основными направлениями исследований в рамках программы «Нить-3», утвержденными Генеральным заказчиком (в/ч 349/917, 24.04.1991), основной задачей программы является проведение исследований и разработка методов регистрации и идентификации аномальных аэрокосмических явлений, анализ физических принципов их возникновения и развития (включая принципы их полета в космосе), их воздействия на военные объекты, военную технику и личный состав, проведение экспериментов по возможному применению полученных результатов для создания военных и промышленных технических устройств.

При формулировании концепции исследования необходимо, на наш взгляд, сделать все возможное для сохранения преемственности основных направлений исследований, которые были разработаны за последние десять лет в работах организаций-исполнителей под руководством в/ч 67947… Очевидно, что исследования будут связаны с наблюдениями за спорадическими AAЯ, изучением механизмов их возникновения и развития в связи с условиями геофизической активности и другими факторами (испытаниями и эксплуатацией ракет, других космических объектов и т. д.) По-видимому, научно-методологическая база исследований в вышеуказанных направлениях может быть значительно улучшена с учетом достижений геофизики и за счет создания автоматизированной информационной базы, содержащей факты об аномальных явлениях, а также за счет применения космических технических устройств, предложенных в/ч 73790… для более тщательного исследования функционирования возможных нестандартных движителей (основанных на использовании «активного» поступательного движения), связанных с излучениями и ААЯ.

Наряду с этим, принимая во внимание зарубежный опыт и результаты отечественных исследований, необходимо отказаться от попыток быстро решить проблему только за счет сбора и обработки информации о наблюдениях AAЯ. Параллельно с традиционными направлениями, разрабатываемыми в/ч 67947, важно следить за развитием новых технологий в исследованиях, основанных на теоретическом и экспериментальном изучении различных версий AAЯ в лабораторных условиях с применением физического и математического моделирования.

Подобные исследования подвергают сомнению фундаментальные научные законы, установленные веками, и определяют проблемы, решение которых может лежать за пределами научно-методического аппарата современной физики. Традиционный подход к их проведению с традиционным привлечением «заслуживающих доверия» коллективов ученых от официальной науки (академических и иных научно-исследовательских институтов) требует больших расходов и приводит к удлинению периода исследования на долгие годы. Итак, учитывая ограниченное финансовое положение «Нити-3» и тот факт, что исследования запланированы только на период 1991-1995 гг., для организованных исследований по теме целесообразно использовать специфику рыночных отношений, находить необычные формы сотрудничества, которые даже кажутся несовместимыми: представителей официальной науки, нетрадиционной науки и энтузиастов, занимающихся этими проблемами как любители, которые способны если не обосновать, то хотя бы предложить гипотезу происхождения ААЯ и экспериментально доказать правильность своих идей.

Своевременное определение приоритетных направлений исследований имеет большое значение для успеха программы. Ни одна из плодотворных идей не должна быть упущена. Для реализации вышеупомянутых проектов рекомендуется принять концепцию исследований, основанную на следующих основных положениях. Они таковы в соответствии с анализом достигнутого уровня решений, которые обеспечат выполнение программы:

1. Разработка методологических направлений сбора, классификации информации и создания автоматизированной базы данных об ААЯ и их влиянии на военные и биологические объекты, информация о которых поступает из войсковых частей и других источников для оперативного решения специальных задач, включая проблему идентификации ААЯ.
2. Исследование возможных механизмов возникновения и распространения AAЯ на основе материалов отчетов, полученных из армии.
3. Исследование возможных физических механизмов возникновения и развития ААЯ и их взаимосвязи с состоянием атмосферы, гелио-геофизической активностью и разработка методов их прогнозирования.
4. Исследование физического механизма развития AAЯ, обусловленного запусками, полетами ракет и других зондов в космосе.
5. Проведение инструментальных спектрофотометрических исследований аномальных возмущений собственного излучения верхних слоев атмосферы в результате испытаний в космосе.
6. Исследование физических принципов процессов, сопровождающих образование искусственной плазмы в верхних слоях атмосферы в результате выбросов электронных сгустков и развития сгустково-плазменных атмосфериков.
7. Проверка достоверности гипотезы о физических принципах происхождения и развития формирующих излучений и функциональных физических полей, которые могут сопровождать ААЯ.
8. Проверка достоверности гипотезы о существовании, функционировании и движении рукотворной машины Серла, получение необычного движителя как возможного аналога AAЯ.
9. Проверка достоверности гипотезы о возможном перемещении материальных объектов в гравитационно-волновых «каналах».
10. Изучение возможностей переноса тела при взаимодействии вещества с физическим вакуумом и действия эффектов «торсионной гравитации».
11. Изучение влияния наблюдаемых ААЯ на приборы военных объектов и разработка инструкций насчет регистрации их последствий и защиты от исследуемого явления.
12. Оценка воздействия AAЯ на компьютерные системы ПВО и разработка инструкций по регистрации AAЯ в армии.
13. Исследование крушений летательных аппаратов, связанные с ААЯ, оценка влияния ААЯ на технику, летный персонал и разработка инструкций по технике безопасности при встречах с AAЯ.
14. Исследование возможного влияния AAЯ плазменного происхождения на технические устройства.
15. Проверка обоснованности гипотезы о возможном воздействии формирующего излучения и функциональных физических полей на военные объекты, личный состав и защита от них.
16. Разработка предложений о возможном применении некоторых особенностей AAЯ в военных целях, а также для создания промышленных технических устройств.
17. Разработка новой гипотезы о происхождении, развитии и влиянии AAЯ на военные объекты и личный состав, а также способов защиты от них.

Первый шаг в этих исследованиях будет сделан в 1991 году. Он будет направлен на комплексный анализ проблемы организацией-исполнителем (в/ч 73790) с участием организаций-соисполнителей, в результате чего в конце 1991 г. должна быть составлена программа комплексных исследований на период 1992-95 гг. В ней будут освещены теоретические и экспериментальные исследования по основным направлениям, с конкретными инструкциями по лабораторным стендам для проведения экспериментов, приборам и специальному оборудованию.

Следующим этапом в реализации программы должно стать проведение теоретических и экспериментальных исследований, направленных на более точное определение происхождения НЛО, и их экспериментальная контрольная проверка как в организациях-соисполнителях, так и в лабораторно-экспериментальном комплексе в/ч 73790… Проведение этих исследований будет иметь возрастающую интенсивность, как по объему требуемого оборудования, так и по количеству проведенных экспериментов, и охватит период 1992-95 годов.

Наиболее интенсивная работа запланирована на 1993-94 годы. В указанный период, в первую очередь, необходимо провести теоретические исследования основных проблем физико-математической интерпретации ААЯ, проработать научно-методические вопросы формирования и использования базы данных, методы расчета и моделирования, математическую реализацию, обоснование схем, компоновку моделей (манекенов) и экспериментальных образцов. Основное значение в этот период будет иметь уточнение научно-методических и организационных принципов исследования аномальных явлений, которые не могут быть объяснены с помощью современных научных знаний.

Затем будут проведены переговоры по созданию моделей, предусматривающие сотрудничество проектных организаций. Будут разработаны частные программы и методы тестирования.

В 1992 году целесообразно завершить выбор и разработку необходимого оборудования для исследований физических механизмов возникновения, развития и влияния ААЯ на военную технику и личный состав. Поскольку финансы весьма ограничены, важно использовать «серпуховский» опыт организации фундаментальных экспериментов, когда группы исследователей, приехавшие из разных стран, по договоренности привозили с собой ценные приборы, аппаратуру и оборудование для своей работы на Серпуховском ускорителе. Также и в этом случае мы можем обеспечить закупку, разработку и настройку оборудования разными организациями-исполнителями программы «Нить-3» с его дальнейшей концентрацией в экспериментальной лаборатории в/ч 73790 для проведения комплексных экспериментальных исследований. В 1995 году необходимо будет обобщить полученные результаты, чтобы использовать их в качестве исходных данных для будущих работ.

Задачей «Нить-3» в соответствии с соглашением № 600/3 о первом этапе работ, который должен быть завершен в 1991 году, является разработка гипотезы о возможных физических предпосылках и происхождении AAЯ, функционировании нетрадиционных движителей и их взаимодействия с окружающей средой, а также получение первичных данных (включая данные контролируемых экспериментов) для планирования и проведения экспериментов по проверке выдвинутых гипотез.

Для достижения указанной задачи, в соответствии с научно-технической концепцией реализации программы «Нить-3», были выбраны следующие основные направления исследований:

— Изучение возможной природы и механизма возникновения и развития аномальных аэрокосмических явлений, разработка методических проблем реализации программы «Нить-3″, формирование информационной базы об ААЯ и их влиянии на различные технические устройства;

— Исследование процессов функционирования нетрадиционных движителей и их взаимосвязи с окружающей средой;

— Исследование возможного происхождения формирующего излучения, функциональных физических полей и их взаимосвязи с окружающей средой».

Нетрудно заметить, что различной лжефизике в отчете уделено больше места, чем традиционным исследованиям. Эти наполеоновские планы рухнули вместе с СССР, но деньги уже были выделены и потрачены. Далее в тексте вы встретите много фамилий лжеученых, не раз упоминавшихся в прессе и критических материалах Комиссии по борьбе с лженаукой АН РФ, обеспокоенной их доступом к государственной кормушке.

В пункте 3.2 отчета говорится, что «Нить-3» исходит из аксиомы про существование НЛО, чем бы они не оказались:

«Постановка проблемы нетрадиционных движителей летающих объектов в программе «Нить-3» основана на предположении об объективном характере НЛО независимо от изначальных причин происхождения таких объектов, будь они фантастические (НЛО — летающие объекты пришельцев с других планет или пришельцев из параллельных миров и так далее) или реальные (НЛО — это секретные летающие объекты, изготовленные с использованием новых технологий в одной из высокоразвитых стран).

В любом случае, такое предположение правомерно в рамках принятой концепции исследований, согласно которой наряду с версиями естественного и антропогенного характера наблюдаемых ААЯ мы можем рассматривать версии об их объективном существовании, особенно в неидентифицированных случаях.

Согласно вышеупомянутому предположению, необходимо провести более масштабные исследования, чтобы выяснить новые принципы действия нетрадиционных движителей и сопутствующих полей, функционирование и влияние которых на окружающую среду не отличаются от описанных «очевидцами» процессов функционирования и воздействия НЛО. К характерным признакам НЛО, по информации прессы и периодических изданий, относятся следующие: форма объекта — чаще всего это шар, цилиндр, диски; люминесценция — яркий свет с пульсирующими, разноцветными и другими световыми эффектами; звук — характерный гул, треск, отсутствие звука от ударной волны при скорости в 6 Мах; аэродинамические характеристики полета — сверхвысокие скорости (около 19 км/сек по данным радиолокационных приборов) и ускорения, необычные траектории, резкие маневры, колебания, вращение; другие необычные особенности — странные влияния на окружающую среду, материальные следы их воздействия.

Приведенные данные ставят под сомнение применение традиционных движителей в НЛО (пропеллеры, реактивные двигатели, воздушные шары и другие) и требуют обращения за советом к исследователям нетрадиционной левитации материальных систем и различных физических полей».

По словам авторов, представители традиционной науки считали, что и в лжефизике есть что-то стоящее изучения. Можно только предполагать, были ли вырваны эти заключения из контекста или хорошо проплачены.

«Известные представители науки и техники из выдающихся научных и научно-технических центров, таких как Московский университет им. Ломоносова, Научно-исследовательский институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, Объединенный институт ядерных исследований в Дубне, Физико-энергетический институт, Научно-производственное объединение «Красная Звезда», Центральный проектно-конструкторский центр Министерства энергетики, Институт комплексных проблем Государственного комитета по науке и технике Академии наук СССР (п. 2.2) были привлечены к сотрудничеству с исполнителями программы «Нить-3» в рамках настоящего направления исследований. В то же время представители так называемой «нетрадиционной» науки объединились во временные организованные коллективы при научно-консультативном центре «РИНО» инновационного объединения Академии наук (Б. П. Грошавень, Г. И. Шипов, В. А. Бунин, А. Ф. Черняев, Г. В. Морозов, И. Л. Герловин, Г. В. Талалаевский, Б. П. Додонов, Л. Н. Ружков).

Основное внимание перечисленных выше представителей нетрадиционной науки было сосредоточено на исследованиях физического происхождения и прикладных аспектах развивающегося направления в гравитационной науке, посвященного динамике взаимосвязей гравитационных полей с вращающимися массами…

Авторы теории «торсионной гравитации» обращают внимание на тот факт, что из общей теории относительности следует, что вращающиеся массы могут быть источником и, следовательно, приемником излучаемой энергии в виде гравитационного излучения, хотя при этом малая величина постоянной Эйнштейна предполагает невозможность получения и излучения значительных количеств энергии в лаборатории. Только крупные звездные массы могут генерировать их измеримые потоки. По мнению исследователей, постоянная Эйнштейна может быть поставлена под сомнение. Это мнение не является бесспорным. Тем не менее, авторы выражают мнение, с которым нельзя не согласиться: «Истина может быть установлена только после экспериментов с вращающимися массами в качестве источников и приемников гравитационного излучения».

Проведение таких исследований планируется в Научно-консультативном центре «РИНО» во второй половине 1991 года. Эксперименты планируется провести на ротационной установке с вращающимися кольцами, подобной установке Б. П. Грошавеня. Поскольку она низкоскоростная, предполагается также провести аналогичный эксперимент со скоростным  вращением на высокооборотных центрифугах. Всего планируется провести четыре серии контрольных испытаний, в первую очередь на установках вышеупомянутых типов, которые позволяют исследовать эффект изменения веса при вращении. Вторая серия экспериментов будет проведена, чтобы выяснить связь между вращающимися массами посредством гравитационных волн или возмущений в пространстве. Здесь предполагается повторить эксперименты Голутвы по передаче вращательного движения через пространство (вакуум).

Третья серия экспериментов предполагает создание моделей для реализации проектов Г. И. Шипова и А. Ф. Черняева. Г. И. Шипов пришел к выводу о возможности создания движителей нового типа, которые способны перемещаться из воды через воздух в космос, поскольку в их основе лежит не обычное, а фундаментальное пространство — физический вакуум. А. Ф. Черняев пришел к идее создания подобных установок, совершенствуя теорию гироскопических установок на основе анализа горизонтального колебания гироскопа Лангража. По имеющимся данным, в Японии было достигнуто изменение веса объектов, свободно вращающихся на поверхности гироскопа, на 5%, что, по мнению Черняева, указывает на влияние идущей извне подъемной энергии.

Четвертая серия экспериментов будет проведена с целью проверки теоретических моделей и идентификации коэффициентов, входящих в основные гравитационные уравнения, полученные авторами теории «торсионной гравитации» Г. В. Талалаевским, Г. В. Морозовым и другими, в частности, в уравнение, отражающее предсказание Г. В. Талалаевского о существовании критической скорости вращения, превышение которой, по мнению автора, должно привести к возникновению отрицательной массы и массы, равной нулю.

Следует отдать должное авторам, разрабатывающим, по их мнению, новые направления в теории гравитации, поскольку они самокритично считают, что говорить о новых теориях преждевременно. Можно отметить, что все разработанные теории имеют общие черты: а) признание того, что физический вакуум — это физическое, материальное пространство; б) признание его сложной структуры; в) признание тензорных полей Эйнштейна как максимально упрощенного случая статистического приближения; г) признание волновых гравитационных процессов, связанных с вращением масс в энергии.

Если подтвердятся теоретические выводы Г. В. Морозова о дискретном характере всех гравитационных явлений, что, по мнению авторов, объясняет разброс экспериментальных данных об изменении веса при вращении от 0,5 до 10% для аналогичных образцов, это будет иметь большое значение для практики и может привести к необходимости экспериментов с кольцевыми (не массивными) структурами, дающими усреднение по диаметральным и массовым характеристикам.

В рецензии профессора, доктора физико-математических наук Р. Н. Кузьмина на материалы Научно-консультативного центра «РИНО», посвященные «торсионной гравитации», отмечается, что в части 7, подготовленной Г. В. Морозовым, есть «пища для ума», особенно в части, где говорится о «создание моста» между гравитационными, слабыми и сильными электромагнитными взаимодействиями.

Вывод Г. И. Шипова о взаимосвязи поступательного и вращательного движения в пространстве был оценен «официальной» наукой как целесообразный и многообещающий, но без примеров и числовых оценок этот вывод «теряет силу». В целом, с поправкой на пристрастие автора к звучным терминам и отсутствие разъяснений некоторых принципиальных моментов, представители «официальной» науки благосклонно отнеслись к рассматриваемым материалам и пришли к выводу, что проблемы, поднятые в работе, представляют большой интерес, и подобные исследования заслуживают продолжения».

Авторы отчета не стали скрывать скептицизм, выраженный по этому поводу рядом привлеченных к работам ученых. Тем не менее они расчитывали проверить в лабораториях некоторые утверждения лжефизиков.

«В приложении 9 к отчету 61 изложена в сжатой форме принципиально новая, по мнению авторов (P. И. Русанов и В. Д. Федорович) концепция левитации как физического явления, «достигаемого путем построения строго упорядоченных молекулярных структур поверхностного слоя материального тела». По мысли авторов, которую читателям, не знакомым с их терминологией, довольно трудно понять, «левитация (невесомость) как физическое явление может пониматься как свойство строго упорядоченных молекулярных структур некоторых химических элементов (молекул на их основе), на основе которых возникает формирование строго упорядоченных (с заданным направлением и плотностью) потоков соответствующего излучения в плазмоидах (микрозвездах, истечениях, микролептонах)».

Согласно теоретическим представлениям авторов, «упорядоченные и направленные потоки таких плазмоидов при взаимодействии с излучением внешнего поля (в том числе гравитационным) прекращают взаимодействие (на уровне потоков) структуры данного тела с окружающими внешними материальными телами, что проявляется как эффект невесомости». Такие теоретические взгляды не разделяются представителями «официальной» науки: «Идеи о структуре вещества, изложенные в тексте обзора, не имеют ценности, поскольку никто, кроме авторов, не может понять эту идею. Общепринятые концепции и представления о структуре вещества практически отсутствуют, а введенные плазмоиды (!): микрозвезды, истечения, микролептоны не имеют четких определений. В результате ценность теоретической части равна нулю».

Самое интересное… на наш взгляд, как и в материалах всех остальных авторов, привлеченных к работе над «Нить-3», находится в экспериментальной части. В ней представлена схема экспериментальной установки для измерения «коэффициента левитации неупорядоченных структур твердых тел в виде ферромагнитной структуры».

Суть эксперимента заключается в следующем: при вращении платформы с ферромагнитной пленкой (пакетом) с течением времени в центре вращения начинается процесс «накопления микролептонов, истечений, микрозвезд». Возникшее «облако микролептонов изменяет (уменьшает) силу гравитационного взаимодействия между исследуемым телом и Землей». Это выглядит как «проверяемое снижение массы тела, которое, в свою очередь, уменьшает угол скручивания пружинной нити с прикрепленным к ней отражательным зеркалом». «Изменение угла падения лазерного луча отражается на откалиброванной шкале на экране. Более того, первостепенная роль в появлении эффекта левитации, как представляется авторам, отводится ферромагнитной пленке, изготовленной по предложенной авторами технологии и представленной как конструкторская реализация «полевых структур микрозвезд (истечений, микролептонов), обладающих свойствами левитации». По этому поводу в материалах указано: «Идея реализации энергии излучения заключается в фиксации взаимного положения различных атомно-молекулярных структур, которые обеспечивают положение и плотность микрозвезд (микролептонов, истечений),  проявляющихся в эффекте левитации». (Здесь и в других местах цитируется текст авторов).

В серии экспериментов, проведенных авторами, «пакет толщиной 5 см, состоящий из тонких магнитных пленок с кальциевой пропиткой, вращался со скоростью 100000 об/мин при длительности эксперимента около минуты. Отмеченная потеря веса (эффект левитации) составлял 2-3% от веса исследуемого тела». На втором этапе выполнения программы «Нить-3» авторы предполагают повторить контрольные эксперименты с демонстрацией полученного эффекта.

В «официальной» рецензии было обращено внимание на основные недостатки в экспериментальной части: отсутствие описания экспериментального взвешивания испытуемых тел. В ней также отмечается, что любая комбинация сверхпроводимости (у авторов есть указание на «сверхпроводимость» пленок) и магнитных пленок может привести к аналогичным описанным в работе результатам, но это не имеет никакого отношения к процессу экранирования гравитационного поля. Также отмечается, что сочетание магнитных и электрических полей различных материалов, вращающихся и не вращающихся, может привести к аналогичным результатам. Тем не менее, по мнению физиков, высказанному в рецензии, специальные эксперименты, связанные с взвешиванием испытуемых тел, не должны проводиться на установках авторов, поскольку такие эксперименты очень тонкие, и провести их можно было только в хорошо оборудованных лабораториях (в СССР мастером таких экспериментов был член-корреспондент Академии наук В. Б. Брагинский).

В то же время, несмотря на предостережения профессиональных физиков, на наш взгляд, целесообразно предоставить авторам приложения 9 возможность продемонстрировать возможность левитации твердых тел со «строго упорядоченной атомно-молекулярной структурой» во время выполнения второй части программы «Нить-3» в 1991 году. В случае даже небольшого успеха эксперимента его можно было бы повторить с применением «тонких» методов взвешивания и с использованием центрифуги, разработанной по программе «Нить-3″ в Физико-энергетическом институте Министерства атомной энергетики СССР. Нельзя исключать возможности проведения контрольных экспериментов в лаборатории В. Б. Брагинского».

Очень много места в отчете занимают рассуждения о машине Серла — загадочном устройстве, якобы созданном западным лжеученым Джоном Р. Р. Серлом. Серл, в частности, уверял, что поставил такое устройство внутрь дискообразного аппарата, он полетел на глазах у журналистов и был сфотографирован в полете.

Рис.3 Джон Серл и его диск в воздухе («Hants and Berks Gazette», July 4, 1969).

До сих пор ученые и пресса, рассказывая про изобретения Серла, не сомневаются, что его диск действительно когда-то летал. Это мнение разделяли и составители отчета. Они даже не догадывались, что Серл организовал мистификацию совместно с заинтересованными в сенсации журналистами. Диск диаметром около 3 м подвесили для фотосессии на веревке, а потом убрали ее со снимков с помощью ретуши.

«Наибольшее внимание на первом этапе выполнения программы «Нить-3» было уделено исследованию нетрадиционных движителей, таких, как машина Серла, поскольку с ней было тесно связано формирование нового направления в исследованиях ААЯ. Для разработки этого направления привлекли много теоретиков, экспериментаторов и инженеров. Ниже приводятся результаты первого этапа исследований.

Ученые-физики из Объединенного института ядерных исследований АН СССР, Московского университета, ИЯЭ им. И. В. Курчатова провели качественное исследование физических принципов нетрадиционной левитации материальных систем в различных физических полях… Основное внимание было уделено рассмотрению левитации в известных физических полях в рамках физических законов сохранения энергии. В то же время, меняя привычное мнение об «официальных» ученых как об «ортодоксах», препятствующих развитию новых идей, те же ученые рассматривали идею возможного выхода нашего мышления на качественно новый уровень, который поможет принять и логически осмыслить новые физические поля и варианты перемещения, влияющие на динамику процессов аномальных явлений.

Машина Серла была рассмотрена как материальная система, в наибольшей степени обладающая характеристиками нетрадиционной левитации… Исходя из предположения, что машина Серла действительно существует, были изучены физические принципы, которые могут объяснить работу этой машины, ее левитацию в воздушном пространстве и вакууме. На первом этапе была проведена предварительная статистическая оценка физических полей (в рамках закона сохранения энергии), которая с большой вероятностью может привести к левитации машины. Кроме того, на основе принципов, приведенных в части 2.3, которые объяснимы с точки зрения современной науки, было признано необходимым использовать принцип «бритвы Оккама» в полной мере — исследовать машину Серла как левитирующий объект в рамках известных физических полей и закона сохранения энергии, и только после этого последовательно и методично пытаться решить проблему, исходя из принципиально новых гипотез.

Среди возможных способов создания левитации они рассматривали не только такие известные способы, как эффект Мейснера, создание архимедовой силы в воздушном пространстве и другие, но и методы нетрадиционной науки с ее новыми физическими идеями (взаимодействие электромагнитных и стационарных полей ускорения с искривлением пространства-времени, гравитационные волны, генерирующие размеченные «каналы» в пространстве, «демон» Максвелла, биополя, экзотические частицы: аксионы, микролептоны и другие). Рассматривая новые нетрадиционные теории, мы обратили внимание на одну из интересных возможностей создания поля в вакууме для перемещения материальных объектов. Она заключается в локальном перераспределении флуктуаций полей вакуума с помощью внешних лучевых полей, которые обеспечивали бы перемещение объекта в заданном направлении. К сожалению, поиск этого нового эффекта затруднен из-за отсутствия строгой теории физического вакуума как низшего энергетического состояния квантовых полей.

Вместе с тем «официальная» физика, а также представители нетрадиционной науки, развивающие направление «торсионной гравитации», высказывают мнение, что «хотя на сегодняшний день реальной возможности создать лабораторный проект левитирующего объекта на основе вакуумных эффектов не существует, это всего лишь вопрос времени», поскольку наука о физическом вакууме быстро развивается.

На первом этапе, благодаря принципу «бритвы Оккама», левитация машины Серла рассматривается в соответствии с физическими законами сохранения энергии. Из описания машины Серла следует, что она состоит из комбинации магнитных и токонесущих элементов. Динамика таких систем хорошо известна, она полностью соответствует физическим законам сохранения энергии и может быть детально проанализирована в рамках электродинамики, аэродинамики, гравитационной динамики. В принципе, в этой задаче нет особых физических парадоксов, и ее полное решение — это только вопрос времени. Совместно работающие организации, участвующие в программе «Нить-3», уже приступили к подготовке полной математической модели функционирования машины Серла…

Исходя из константы взаимодействия, можно ожидать, что наибольшее силовое воздействие на машину Серла должно оказывать силовое поле электродинамического типа, генерируемое в воздушном пространстве непосредственно вокруг машины. Источниками этих переменных во времени и пространстве электромагнитных полей являются вращающиеся постоянные магниты в виде роликов. Переменные электромагнитные поля индуцируют в проводящих элементах машины и воздушном пространстве электрические токи. Очевидно, что эти магнитные поля и токи могут создавать внешнюю силу и воздействовать на машину в качестве подъемной силы… Подсчет максимальных оценок этих параметров показывает, что силы, связанные с земным магнетизмом, очень мало влияют на формирование силы левитации. Эти силы могут быть использованы только для коррекции движения левитирующей системы. Электродинамические силы могут иметь достаточную величину для подъема и левитации.

Также был проанализирован вариант создания подъемной тяги с помощью комбинированной электродинамической системы. Речь идет об аэродинамической силе, которая может быть создана в машинах с двумя магнитными «юбками» — верхней и нижней — путем размещения аэродинамических крыльев в этих «юбках». На основе анализа сил, участвующих в создании подъемной силы машины Серла, была разработана электромагнитная модель… Создание первых экспериментальных моделей запланировано на 3-4 квартал 1991 г. Эти модели — диски с радиальными ребрами жесткости, снабженные кольцевой оболочкой («юбкой»). Диск изготовлен из электроизолирующего материала. На кронштейнах диска равномерно по окружности установлены четыре катушки с сердечниками-магнитопроводами. Между катушками проведены промежуточные каналы. На противоположных сторонах канала вдоль силовых линий электромагнитов закреплены электроды, один из которых гладкий, а другой снабжен иглами, которые расположены в определенном порядке. Предполагается, что такая модель будет развивать подъемную силу около 4 кг.

В ходе исследования процессов функционирования машины Серла появились два подхода к решению проблемы. Первый подход был рассмотрен выше. Он был разработан доктором физико-математических наук, профессором А. Ф. Писаревым.

Второй подход разрабатывается под руководством профессора, доктора физико-математических наук Р. Н. Кузьмина. Этот подход основан на утверждении, что конструкция машины Серла в соответствии с ее описанием в литературе может прояснить ее основные конструктивные особенности и физические принципы, которые позволяют найти правильные пути ее создания.

Из-за нехватки времени, которое было запланировано для завершения первой части программы, им удалось изготовить только модель центрального «вращательного элемента» машины Серла… Экспериментально установлено, что можно уменьшить притяжение цилиндрических магнитов (роликов) к стойкам обоих колец «вращательного элемента», так что в определенный момент может появиться подвесная система из цилиндрических магнитов, которая поворачивается вокруг оси системы и вокруг собственной оси в вакууме без трения, что позволяет практически исключить рассеяние энергии в элементах конструкции диска Серла. По мнению Кузьмина, оптимизация конфигураций магнитных полей может быть достигнута только экспериментально. Уже первые опыты с этой простой моделью показали, что могут проявляться некие странности, которые необходимо учитывать при проектировании испытательных стендов…

Таким образом, для исследования нетрадиционного движителя на примере машины Серла необходимо разработать и сконструировать два типа экспериментальных моделей: электродинамическую модель для исследования возможностей получения подъемной силы в воздухе за счет воздействия электрических и магнитных полей, генерируемых машиной Серла, на частицы воздуха вне ее, и магнитную модель для проведения экспериментов с магнитами с целью исследования возникновения переменных магнитных полей при взаимодействии постоянных магнитов, закрепленных в роликах и кольцах — аналогах элементов машины Серла. Предполагается использование для измерений лазерного магнитометра Института синергетики МГУ.

Для проведения первых контрольных экспериментов будет рассмотрена возможность использования лабораторий в НПО «Красная звезда» и ФЭИ Министерства атомной энергии. В дальнейшем, в 1992-93 годах, эксперименты будут продолжены на экспериментальном комплексе в/ч 73790″.

Интерес к машине Серла в 1991 году выплеснулся даже на страницы журналов. Все авторы, писавшие об этой машине, в основном вспоминали про «эффект Губера», который можно охарактеризовать как возникновение добавочной силы в направлении скорости при качении колеса по направляющей и пропускании электрического тока через место касания колеса и направляющей. Эта сила зависит от скорости качения и равна нулю при отсутствии движения. Тем не менее даже они заметили, что в имеющихся описаниях что-то не то:

«В изложении эффекта Серла не содержится убедительных физических гипотез, его объясняющих, а описание исследуемой конструкции дано без необходимых пояснений. Экспериментальная часть не отличается необходимой убедительностью, а возникновение подъемной силы, отрывающей диск от поверхности земли, вообще не получило даже гипотетического объяснения… В опубликованных статьях приведено множество рисунков элементов конструкции аппарата Серла, но их явно недостаточно для его воспроизведения. Описание всех экспериментов дано на основании устных рассказов изобретателя, в которых видное место занимают его идеи, возникшие под влиянием снов» («Электричество», 1991, № 4, стр. 84-85).

Заигрывание с лженаукой в рамках программы «Нить-3» не ограничилось поисками нетрадиционных движителей. Авторам отчета не составило труда связать эффекты от НЛО с постулируемыми лжефизиками торсионными, микролептонными и прочими полями:

«В рассказах очевидцев о наблюдаемых ими НЛО часто отмечается, что они ощущали действие неких сверхъестественных сил и воздействие невидимых упругих препятствий, которые не позволяют приблизиться к НЛО и так далее. Многие уфологи считают, что одной из характерных черт НЛО является наличие как обычных, хорошо известных излучений, например, электромагнитных, так и необычных аномальных излучений, способных оказывать неблагоприятное воздействие на людей и технические устройства.

Итак, будучи последовательными и продолжая версию об объективном характере НЛО, предложенную в части 3.2, мы предполагаем, что появление НЛО должно происходить с помощью каких-то неизвестных и малоизвестных полей, взаимодействующих с окружающей средой. В соответствии с этим мы не можем исключить тот факт, что эти поля являются не только «побочными продуктами» деятельности НЛО, но и следствием самого существования НЛО или работы его двигательных и энергетических установок.

Учитывая только их роль в функционировании НЛО, на одной из встреч будущих соисполнителей программы «Нить-3», которая состоялась в сентябре 1990 года, было принято решение называть такие малоизвестные поля «функциональными физическими полями» (ФФП).

Исследование ФФП в условиях, когда у нас нет даже достоверной научной информации о происхождении НЛО, представляется практически неразрешимым. По нашему мнению, единственным возможным способом изучения ФФП в связи с НЛО является всестороннее исследование феномена… Успешная интерпретация этого способа была представлена специалистами Физико-энергетического института Министерства атомной энергетики: «Необходимо провести подробные широкомасштабные исследования влияния некоторых малоизвестных полей на физические, химические и другие свойства вещества с целью выявить поля, воздействие которых не будет отличаться от воздействия НЛО». Не менее важной задачей таких исследований является выяснение физических принципов их функционирования в энергетической и других основных системах этих объектов.

Эта проблема достаточно широка, и в настоящее время можно представить лишь основные ее направления. В качестве основных направлений на первом этапе реализации программы «Нить-3» были выбраны следующие:

1. Расширение всех известных и малоизвестных данных о ФФП, версиях их происхождения, развития и взаимодействия с окружающей средой.
2. Выявление способов идентификации ФФП и их регистрации.

Для проведения этих исследований в обозначенных направлениях были привлечены представители крупных научных школ и так называемой нетрадиционной науки, в том числе специалисты с экстрасенсорными способностями. Основные результаты этих исследований и их анализ представлены в приложениях… Однако поиск нетрадиционных интерпретаций ФФП затронул большой объем информации, и оказалось, что рецензенты не смогли обработать этот объем информации за короткий промежуток времени (с 25.05.91 — начала финансирования программы «Нить-3» Генеральным заказчиком). Анализ материалов будет продолжен на втором этапе разработки программы.

Наиболее экзотические версии происхождения ФФП и их взаимодействия с окружающей средой… связаны с предположениями о тесном взаимодействии «антигравитационных» технологий, «барьера смерти» и форм космического сознания, возможном влиянии сознания на течение времени. В последнее время такие интерпретации появились в разных вариантах в группах уфологов, занимающихся биоэнергетическими эффектами и других. Важность этого направления в исследованиях ФФП и связанного с ними формирующего излучения будет оцениваться «официальной наукой». Однако, несмотря на неудобоваримость и несовершенство стиля этих материалов, было решено включить их в материалы промежуточного отчета, хотя бы для их систематизации и дальнейшего обсуждения».

Впрочем, даже здесь яркому представителю лжефизики — А. Ф. Охатрину пришлось несладко:

«Не менее экзотична «микролептонная теория», широко популяризируемая в прессе и на телевидении А. Ф. Охатриным. Окончательное мнение об этой теории «официальной наукой» еще не сформулировано. Но даже на первом этапе исследований ее поставили под сомнение… Основным недостатком является отсутствие доказательств авторских теоретических материалов, отсутствие повторений экспериментов, которые должны доказать возможность регистрации «микролептонных» ФФП. (За 9 месяцев тесной работы с главными исполнителями программы А. Ф. Охатрину не удалось продемонстрировать контрольные эксперименты в подтверждение своих уже опубликованных результатов).

Для проверки предложенного А. Ф. Охатриным способа регистрации «микролептонных» ФФП и ФИ были изготовлены экспериментальные установки для контрольных экспериментов (с использованием «черного ящика») в НПО «Гранат» и в организации — генеральном исполнителе. Эти контрольные эксперименты должны сыграть определяющую роль в оценке правдивости «микролептонной» теории ФФП и ФИ, поскольку теория, по-видимому, существует только благодаря тому, что серьезные ученые не хотят ее исследовать. Контрольная проверка «микролептонной» интерпретации процессов, обеспечивающих работу так называемого генератора Тесла, было проведено в НПО «Гранат». В частном случае этого генератора было показано, что его работу можно объяснить с помощью современной науки без привлечения экзотических гипотез. Теоретическое описание генератора и результаты экспериментов объясняют, что суть явления может сводиться к обычному резонансу различных процессов, протекающих в одной системе, а именно резонансу циклотронной частоты для электронов (вторая субгармония) и частоты бегущей волны тока в спиральной проволоке.

Кроме того, в работе (29) рассматривался короткий импульс микроволнового излучения как разновидность ФФП. Было отмечено, что он обладает некоторыми необычными свойствами, которые А. Ф. Охатрин связал с микролептонными излучениями и ФФП: высокая проникающая способность, в том числе в экранированные объекты, биологическое воздействие при незначительной средней импульсной мощности, высокая эффективность воздействия на полупроводниковые структуры. Такие особенности могут быть применены в инженерном деле.

Таким образом, предварительные исследования на первом этапе выявили, что в настоящее время информация о ФИ и ФФП в официальных изданиях практически отсутствует, происхождение ФИ и ФФП не определено, а работа соответствующих технических установок не обоснована. Были обобщены только субъективные особенности ФИ и ФФП и некоторые конструктивные особенности приборов и установок для получения и использования ФИ и ФФП.

На втором этапе программы исследований ФИ и ФФП планируется обсудить версии представителей «нетрадиционной» науки, провести контрольные эксперименты, подтверждающие существующие гипотезы о происхождении ФФП, ФИ и их взаимодействии с окружающей средой…

При наблюдении за аномальными явлениями (объектами) в некоторых случаях были зарегистрированы отклонения и помехи в работе радиоэлектронных, оптико-электронных, электротехнических приборов, механических устройств военных объектов и техники, а также, кроме того, влияние на сенсорный аппарат людей. Это может привести к серьезным последствиям: неадекватной оценке ситуации операторами радиолокационных станций, диспетчерами движения транспорта, экипажами воздушных и морских судов, трудности при выполнении специальных задач с использованием аппаратов, находящихся под воздействием.

Факты воздействия НЛО на людей и биологические объекты приведены в Приложении II к отчету.

В качестве головного исполнителя исследований, связанных с особенностями взаимодействия AАЯ, НТД, ФИ и ФФП с биологическими системами и разработкой необходимых мер предосторожности, было выбрано предприятие «Дружина».

В качестве отправных точек в научной деятельности предприятия были отмечены следующие:

— учет состояния оператора при воздействии полей с предположением, что любое внешнее воздействие может вступать в противоречие с ритмами его личной эндокринной системы и усиливать некоторые из них, вызывая десинхронизм в функционировании организма в целом;

— выбор определенной последовательности мер, направленных в первую очередь на то, чтобы научить человека определять факт опасности, а затем отрабатывать меры предосторожности, адекватные уровню воздействия внешнего поля.

Несмотря на все это, схема разработки мер предосторожности при проведении экспериментов ФИ и ФФП заключается в следующем:

1. Изучение состояния биосистем при воздействии неидентифицированного излучения различных типов, распространяющегося в пространстве.
2. Изучение зависимости реакций биосистем на влияния ФИ и ФФП;
3. Развитие устройств для контроля состояния биосистем в условиях неизвестных излучений.
4. Разработка методов индикации воздействия нетрадиционного излучения».

Итоги всей этой бурной деятельности приводятся в заключении отчета. В нем очень много громких слов и обещаний, но практически нет результатов:

«В ходе выполнения первого этапа исследований по теме «Нить-3» были получены следующие основные результаты:

1. Была сформулирована научно обоснованная концепция исследований темы на период с 1991 по 1995 год. При разработке концепции работы была сохранена преемственность исследований аномальных аэрокосмических явлений в связи с состоянием гелио-геофизической активности и техническими факторами, проводившимися ранее. Вместе с тем основное внимание уделяется сокращению областей научной работы по сравнению с зарубежными исследованиями аномальных аэрокосмических явлений и разработке новых направлений научных исследований, основанных на теоретико-экспериментальных исследованиях современных версий AAЯ, НТД в лабораторных условиях с применением методов математического и физического моделирования с целью выяснения возможности использования отдельных характеристик ААЯ для совершенствования технологии изготовления новых видов вооружения и поиска новых принципов передвижения в атмосфере и вакууме.

Основными составляющими концепции исследований являются общие научные, методические и организационные принципы исследований аэрокосмических явлений, не поддающихся объяснению с позиций современной науки. Среди этих принципов наиболее важными являются принципы оценки достоверности информации и принципы разумного подхода к исследованиям, в соответствии с которыми только после исчерпания всех физических законов сохранения энергии мы можем осторожно перейти к формулированию новых научных положений, новых аксиом и принципов.

2. Определены новые направления в исследованиях по данной теме: исследование возможного происхождения и механизмов движения ААЯ и их влияния на работу различных технических устройств; исследование природы процессов функционирования нетрадиционных движителей и их взаимодействия с окружающей средой; исследование возможной природы формирующего излучения, функциональных физических полей и их взаимодействие с окружающей средой; исследование взаимодействия AАЯ, НТД, ФИ и ФФП с биологическими объектами и разработка необходимых мер предосторожности.
3. Налажено сотрудничество организаций-исполнителей программы «Нить-3».

Головным исполнителем по первому направлению работ определена в/ч 67947, соисполнителями которой являются: в/ч 03444, ВВА им. Ю.А. Гагарина, Иркутский ВВАИУ, Институт радиотехники и электроники АН СССР, Институт физики атмосферы АН, Институт проблем экологического анализа и возрождения при Академии созидания.

Что касается второго направления, то в качестве его головного исполнителя определен Центр научно-технических исследований и внедрения АН, соисполнителями которого являются: Институт синергетики МГУ, НПО «Красная Звезда», Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, ФЭИ Министерства энергетики СССР, НКЦ АН «РИНО», Центральный институт экономики, информационных систем и управления Министерства обороны СССР.

Научно-исследовательский институт тепловых процессов был определен головным исполнителем третьего направления.

Предприятие «Дружина» было определено головным исполнителем четвертого направления.

Для оценки достоверности зарубежной информации в изданиях, посвященных всем направлениям исследований, был привлечен Институт комплексных проблем Государственного комитета по науке и технике Академии наук СССР.

4. Были разработаны основные принципы обработки и анализа полученной информации и идентификации аномальных аэрокосмических явлений, а также их классификация в соответствии со сформировавшимися представлениями об их физическом происхождении. С учетом этих принципов все ААЯ делятся на природные, техногенные и неопознанные.
5. Что касается оценки опубликованных данных о машине Серла, которую можно рассматривать как рукотворный НЛО, она была сделана, но имеющиеся данные не позволяют объяснить физический принцип действия эффекта Серла, его конструктивные особенности и взаимодействие элементов описываемой машины. Для осознания масштаба явления на первом этапе была дана максимальная статистическая оценка физических полей (в рамках законов сохранения энергии), которые имеют хорошие шансы привести к левитации машины Серла, первые результаты этой работы представлены в приложениях.

Для объяснения процессов функционирования машины Серла было предложено рассмотреть нетрадиционные способы его левитации (через взаимодействие электромагнитного и стационарного полей ускорения с пространственно-временными искажениями, использование гравитационных волн, образующих размеченные «каналы» в пространстве).

Изучение конструктивных и технологических аспектов машины Серла позволяет сделать вывод, что на основе существующих материалов могут быть изготовлены конструкции с высокими оборотами. В настоящее время у нас имеется множество прочных магнитных сплавов, которые могут быть использованы для первичных экспериментов.

Для дальнейшего проведения исследований эффекта Серла и его машины был составлен список экспериментальных моделей, наиболее важными из которых являются электродинамическая и магнитная модели, представлено описание лабораторий и оборудования, необходимого для проведения эксперимента.

6. Был проведен анализ и прогноз развития экспериментальных и технических исследований в новой области науки и торсионной гравитации. Было показано, что в наших знаниях о гравитации, особенно о гравидинамических взаимодействиях, торсионной гравитации, кривизны пространства, общей теории вакуума, существует пробел. Было обосновано, что на первом этапе необходимо в первую очередь экспериментально проверить эффект изменения масс всех вращающихся тел, квантовые и резонансные эффекты торсионной гравитации и возможную гравитационную связь между вращающимися объектами.
7. Был проведен анализ информации о формирующем излучении и функциональных физических полях. Было отмечено, что в настоящее время их природа не выяснена, а работа технических установок, генерирующих эти излучения и поля, научно не обоснована. Были расширены лишь субъективные характеристики ФИ и ФФП и некоторые конструктивные особенности приборов для их генерации, концентрации и применения.

Достоверность «микролептонной теории» А. Ф. Охатрина оказалась под вопросом. Были созданы установки для проведения экспериментов о влиянии магнитных полей и других физических полей на биосистемы. Был разработан метод решения проблемы, связанный с мерами предосторожности, и программа разработки этих мер.

9. Анализ информации о зарубежном опыте исследований проблем аномальных явлений и их взаимодействия с окружающей средой показал, что эти исследования связаны с попытками ученых за рубежом (США, Франция) найти новые формы энергии, новые принципы движения в пространстве и вакууме и создать новые типы вооружения. Многие исследуемые концепции были разработаны по указанию министерств обороны стран-членов НАТО».

Столь подробное рассмотрение некогда секретного отчета наглядно показывает, как далеки от реальности все рассуждения о прорывах в области изучения НЛО, которые якобы были достигнуты советскими учеными. Они, может быть, и хороши, чтобы размахивать ими перед носом конгрессменов, но вряд ли подходят для серьезных исследований, основанных на фактах, а не на домыслах.

Михаил Герштейн

---

Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!