Очевидно, что сделать запрос в очевидца относительно оригинала фото НЛО — естественно является правильным подходом, потому что это фото несет максимум информации — метаданные, но все же стоит учитывать, что фото и EXIF могут быть подредактированы.
Для примера берем самый типичный «НЛО» который нам присылают:
Рис.1 Блик в линзе камеры смартфона, Киев 2023.11.28
Рис.2 Для всеобщего представления, вот оптическая система хорошей камеры мобильного телефона. Вот все эти линзы и стеклышки входят в 1 маленькую камеру, которая у вас в телефоне в уголке помещается.
Блики — это световые пятна на ярко освещенной светоотражающей поверхности. Возникают в результате зеркальных или зеркально-диффузных отпечатков по отношению к яркому источнику света. При фотографировании блики возникают как яркие пятна вследствие переотражения света в линзах объектив. – см. пример.
Теперь поэкспериментируем: можно воспользоваться онлайн сервисом TheXifer — веб-сервис для рендеринга и визуализации информации метаданных EXIF, встроенных в фото, видео или pdf-файлы. Бесплатный функционал.
Рис.4 Изменяем геолокацию на Антарктиду (увеличивается по клику)
Рис.5 Изменяем год (увеличивается по клику)
Либо скачиваем специальную программу Exif Pilot 64
Рис.6 Меняем модель iPhone (увеличивается по клику)
В итоге метаданные можно редактировать: изменять дату создания, геолокацию, устройство, на которое было сделано фото или видео, добавлять или удалять информацию о софте, в котором оно было редактировано и т.д. Так что почти любая информация может быть модифицирована. Поэтому не нужно ссылаться на метаданные как на достоверную информацию, которая не может подвергаться сомнениям.
Рис.7 Проверяем EXIF в IrfanView (увеличивается по клику)
Рис.8 Проверка в IPACO (увеличивается по клику)
Подготовил Игорь Калытюк
редактор «Новости Уфологии»
эксперт инф.-тех. отд. УНИЦА «Зонд»
Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!