Активист под псевдонимом «Исаак Кои» приглашает всех желающих присоединится к его проекту оцифровки всех архивов по тематике НЛО, цитата: «Мы считаем, что оцифрованные оригиналы материалов по тематике НЛО должны быть в свободном доступе в Интернете (включая документацию государственных структур по данной теме, периодические издания и аудиозаписи), это должно поспособствовать в изучении социологических, психологических и исторических проблем, свазанных с данной тематикой…»
Материалы Харьковской секции «Изучение аномальных явлений в окружающей среде» при Украинском Научно-Техническом Обществе Радиотехники, Электроники и Связи имени А.С. Попова, документы из архива В. В. Рубцова, с которых снято уровни секретности: конфиденциально, не для печати, для служебного пользования, собраны и оцифрованы Сергеем Петровым, экспертом системно-аналитического отдела УНИЦА «Зонд».
Статьи по НЛО и аномальным явлениям из архивов прессы, собраны и оцифрованы Михаилом Герштейном, систематизированы Игорем Калытюком — экспертами системно-аналитического отдела УНИЦА «Зонд».
Материалы Харьковской секции «Изучение аномальных явлений в окружающей среде» при Украинском Научно-Техническом Обществе Радиотехники, Электроники и Связи имени А.С. Попова, документы из архива В. В. Рубцова, с которых снято уровни секретности: конфиденциально, не для печати, для служебного пользования, собраны и оцифрованы Сергеем Петровым, экспертом системно-аналитического отдела УНИЦА «Зонд».
Сегодня, 28 октября 2017 года, умер Александр Васильевич Белецкий, 30.07.1954 года рождения; кандидат исторических наук, с 1981 по 1987 год ученый секретарь Харьковской областной секции «Изучение АЯ в окружающей среде» ВНТО РЭС им. А.С.Попова, с 1990 года вице-директор Научно-исследовательского института по изучению аномальных явлений (RIAP), в 1991 году глава правления Украинской уфологической ассоциации — УКУФАС. Автор десятка публикаций по тематике исследования аномальных явлений.
Новая Уфология или начало методологической революции?
“Pluralitas non est ponenda sine necessitate”
Gulielmus Occamus
Каждый раз можно услышать от какого-нить уфолога жалобы на случай, к которому он приложил немалые усилия, издал немало книг или статей, дал интервью, получил популярность, но потом этот случай вместо «кораблей пришельцев, что бороздят просторы галактики» получил совершенно банальное объяснение [1]. Вместо безупречного финала разочарование [2], то чувство что потратил столько времени в погоне за миражем или самообманом. И независимо как долго живет уфолог, и сколько не прикладывает усилий чтобы узнать больше, никогда не будет знать больше чем сейчас – это «проклятие уфологов» как охарактеризовал скептик Филип Класс [3].
