
Новий пакет документів Державної комісії GEIPAN при Французькому Космічному Агентстві CNES.
Випадки, які не вдалося ідентифікувати, при відмінних якісних та кількісних даних (категорія D, D1, D2), наведені нижче:

Новий пакет документів Державної комісії GEIPAN при Французькому Космічному Агентстві CNES.
Випадки, які не вдалося ідентифікувати, при відмінних якісних та кількісних даних (категорія D, D1, D2), наведені нижче:

Нік Поуп, колишній співробітник Міністерства оборони Великобританії, пов’язаний з відділом дослідження НЛО-тематики, пішов з життя 7 квітня. Після завершення служби він став одним із найпомітніших публічних голосів у цій тематиці, сприяючи розвитку виваженого й аргументованого обговорення через інтерв’ю, публікації та документальні проєкти. Відомий своїм стриманим і доказовим підходом, він здобув повагу як серед фахівців, так і широкої аудиторії. Поза професійною діяльністю його пам’ятають як щиру, уважну та доброзичливу людину, відкриту до спілкування та підтримки інших. Як зазначила його дружина Елізабет Вайс, навіть у останні тижні життя він залишався відданим своїй справі. Його відхід є значною втратою для колег і всіх, хто цінує зважене пізнання невідомого.

Исследования НЛО в бывшем Советском Союзе, особенно проводимые энтузиастами в свободное от работы время, всегда были затруднены и сопровождались риском попасть под каток репрессий. Феномен НЛО рассматривался с точки зрения идеологии как несомненный признак разложения буржуазного общества или миф, раздуваемый западными разжигателями войны с целью оправдать гонку вооружений. Отсюда автоматически следовало, что в СССР не должны видеть ничего странного. Лучше всего эта мысль была выражена в выступлении писателя М. А. Шолохова на Четвертой Всесоюзной конференции сторонников мира:

Посібник «Як ідентифікувати неідентифіковані літаючі об’єкти (НЛО)? Як вивчати аномальні аерокосмічні явища (ААЯ)?» (2026) за редакцією І. Калитюка являє собою комплексну та методологічно структуровану спробу переосмислити вивчення неідентифікованих аероспостережень у межах сучасної наукової практики. Замість того, щоб займатися спекулятивними інтерпретаціями, робота свідомо позиціонується в рамках доказової бази, підкреслюючи вимірювані параметри, відтворюваність та перевірку даних з кількох джерел.
У статті здійснено критичний аналіз уфології як історично сформованої, але методологічно нестабільної сфери досліджень невпізнаних літаючих об’єктів (НЛО). Виявлено ключові проблеми: домінування індуктивних узагальнень, відсутність критеріїв верифікації, залежність від суб’єктивних свідчень та поширення псевдонаукових концепцій. Запропоновано концепцію НЛО-ідентифікації як нової міждисциплінарної галузі, що базується на дедуктивно-гіпотетичному методі, стандартизованих параметрах аналізу та інтеграції сучасних технологій моніторингу. Окрему увагу приділено критиці інституційних підходів. Обґрунтовано необхідність створення глобальних мереж ідентифікації.
Таблиця. Порівняльна характеристика уфології та НЛО-ідентифікації
|
Критерій |
Уфологія | НЛО-ідентифікація |
|
Джерела даних |
Переважно свідчення очевидців, неструктуровані повідомлення |
Інструментальні дані, сенсори, відео, радарні системи |
|
Методологія |
Індуктивний підхід, узагальнення на основі окремих випадків |
Дедуктивно-гіпотетичний метод, перевірка гіпотез |
|
Аналіз явищ |
Використання «факторів аномальності» без попередньої ідентифікації |
Аналіз через вимірювані параметри (швидкість, траєкторія, спектр) |
|
Критерії достовірності |
Відсутні або слабко визначені |
Чіткі критерії верифікації та спростування |
|
Ставлення до гіпотез |
Допускаються нефальсифіковані твердження |
Використовуються лише перевірювані гіпотези |
|
Тип даних |
Фрагментовані, часто суперечливі |
Стандартизовані та структуровані |
|
Роль технологій |
Обмежена |
Ключова (ШІ, автоматизований аналіз, бази даних) |
|
Рівень координації |
Низький, розрізнені дослідження |
Орієнтація на глобальні мережі та співпрацю |
|
Науковий статус |
Частково псевдонауковий або маргінальний |
Потенційно наукова міждисциплінарна галузь |
| Практичне застосування |
Обмежене |
Оборона, наука, технології, соціальна безпека |

Сообщения и письма по тематике неопознанных летательных объектов и аномальных явлений для самостоятельного анализа из личного архива И.С.Кузнецовой и др.

Статьи по НЛО и аномальным явлениям из архивов прессы, собраныи оцифрованы Михаилом Герштейном, отверстаны Игорем Калытюком — экспертами «Новости Уфологии»